2

我想在equals(Object o)不使用instanceof,getClass()和强制转换的情况下覆盖。这在 Java 中是否可行，如果可以，它是如何实现的？编辑：我也想用这个方法。例如：我想在 Cow 类中重写这个方法并用它来检查我的 Cow 是否在逻辑上等于其他 Cow？

谢谢大家的解答。我的主要问题是：如果我将 Car 作为其他类发送给我的奶牛或任何其他对象会发生什么。我如何检查 Object o 是否有方法getName()（假设我的 Cow 有这个方法）？

4

2 回答 2

2

当然。

使Cow序列化，并确保其序列化形式是规范的（最坏的情况是通过实现Externalizable和手写您自己的规范序列化），然后在中执行以下操作equals：

  1. 尝试序列化参数。如果失败，则返回 false。
  2. 序列化this。
  3. 比较两者的序列化字节。

由于串行形式包括一个标识类型的字符串，它包括区分不同类型实例所需的字节。

这并不容易，效率低下，可能是维护的噩梦，绝对不应该是您的首选，但它确实证明了 Java 代码有一些可用的语言技巧，可以在没有检查instanceof或Class相同性检查的情况下进行类型区分。

不过需要注意的是：串行形式不区分在不同类加载器中加载的同名类。

于 2012-12-10T19:41:32.427 回答
1

如果平等的标准仅限于使用只能从对象获得的信息，那当然是可能的。

equals这 / 似乎 / 不太可能......如果你只使用Object's 方法，你为什么要压倒一切？但是，如果这适合您的设计，则没有什么可以阻止您这样做。

只需确保您维护Javadocs 中定义的合同equals()

于 2012-12-10T19:37:49.217 回答