鉴于 web2py 的规模以及缺乏资源和企业支持，您认为将 web2py 作为我所知道的唯一 Web 开发框架学习是否可取。我正在考虑为我需要为学校项目创建的网站学习 Ruby on Rails 或 web2py。
问问题
9016 次
10 回答
24
web2py 的市场份额确实比竞争对手的产品小，但它也年轻得多。我了解至少13 家提供 web2py 支持的咨询公司。无论如何，我确实相信 web2py 比其他系统更容易使用，因此您需要的支持比您想象的要少。大多数当前用户通过web2py google 组获得支持，您可以在其中找到 29781 条消息，并且其中一位贡献者在 24 小时内回答了几乎所有问题。
于 2009-09-04T20:29:46.593 回答
17
学习不好。夏洛克福尔摩斯解释说：
依靠它，总有一天，每增加一个知识，你就会忘记你以前知道的东西。因此，最重要的是不要让无用的事实排挤有用的事实。”
我敢肯定，我不是唯一一个浪费大量时间在许多糟糕且文档记录不佳的 Python Web 框架中寻找我可以使用的框架的人。如果我使用 Ruby 或 PHP 进行编程，我可能会花时间实际编写 Web 应用程序。这是 Python 中 Web 开发的诅咒。
这一点火焰诱饵可能会有所帮助：
图表中省略了标记为 [php] 的 13,000 多个问题，但我们不要去那里。
需要明确的是，即使为 Python Web 开发选择一个框架可能会令人困惑，但一旦你决定了一个框架，你就可以使用 Python 进行编程。这是使用 Python 进行 Web 开发的福气。这真的很好。
我的建议是不要接受任何低于具有出色文档的框架的东西。有了这么多的选择，没有必要满足于糟糕、不完整的文档。做不到这一点，最简单的框架，那些缺乏任何魔法空间的框架，使用起来很愉快，并且可以快速学习。
于 2009-09-04T17:46:12.650 回答
17
web2py 可能很年轻，但邮件列表每月有大约 2000 条消息，这与Django相似，远远超过Turbogears。我通常会在几个小时内得到问题的答案。还有一本很棒的在线书籍，但我发现最好的信息来源是邮件列表。
我使用过 RoR、Django、Turbogears 和 web2py，发现 web2py 效率最高。
于 2009-09-18T01:31:06.367 回答
12
学习很好。
学习一些东西（最终会消失）根本没有损失。Web 开发的基本技能（HTML、CSS、URL 解析、GET 与 POST）永远不会改变。
框架来来去去。尽可能多地学习。了解如何管理您的学习，以便您 (a) 首先获得重要的内容，并且 (b) 在处理新框架时将其他框架内容抛在后面。
每个框架都有它的偏见（或焦点）。一旦你弄清楚了这一点，你就可以使用它们，而不需要所有让一些人放慢速度的“比较和对比”。一旦你学会了 web2py，你必须小心地学习 Django，从新开始，不要将旧概念转换为新概念。
于 2009-09-04T15:58:24.113 回答
7
Web2py 是一个很好的学习工具。如果要将其部署到服务器，请仔细检查它是否支持 wsgi。有时 php 是可行的方法，因为您知道它几乎在任何地方都受支持。
于 2009-09-04T17:23:48.793 回答
3
问问自己，你希望从这次经历中获得什么。即，以最少的时间和精力构建和运行应用程序更重要，还是您正在尝试学习 Web 堆栈架构？
如果您只是在寻找结果，那么如果您坚持使用更常用的框架，显然您将有更多的代码和文档可供借鉴。如果你咬紧牙关，接受 Django 的世界观，你可以非常快速地构建功能非常强大的应用程序。如果你能找到一些预制的可重用 Django 应用程序来处理你的部分问题，它会更快。
但是，如果您想确保您对请求周期中的所有内容都有非常扎实的理解，从 HTTP 请求处理到数据库访问和抽象，再到表单生成和处理以及 HTML 模板，您将获得更好的服务更多地考虑架构并拥有足够小的代码库，您可以从上到下阅读所有内容，而不需要除此之外的文档。不过，在这种情况下，我建议更深入地在 WSGI 库之上构建您自己的框架（如果您能提供帮助，您实际上并不想浪费时间学习解决浏览器怪癖的复杂性）。一旦你建立了自己的并看到事情变得复杂和权衡在哪里，你'
于 2009-09-04T19:24:25.947 回答
2
这似乎有点离题，但 Paul Graham 可能是我见过的关于这个主题的最好的文章：Python Paradox。
让我这么说吧，如果你想为我工作，我会注意到这种在简历上的自由思考和实验，无论工作是商业的、学术的还是其他的。而且我很确定我并不孤单。
于 2011-03-09T23:34:14.017 回答
1
很高兴我找到了这个线程！因为 Web2Py 网站上的一些过时页面和损坏的外部链接几乎把我吓跑了。但至少现在我知道围绕 Web2Py 有一个相当不错的社区。
我刚刚浏览了大量 Python Web 框架，Web2Py 的描述听起来很诱人，并设法让 Django 听起来过于费力。可以肯定的是，对于大型项目，Django 的设计决策避免了“太多魔法”，这有一些实实在在的好处。
但是，用错误的“正常默认值”在网上抛出一些东西对我来说听起来非常好。代替一次性脚本，我们可以制作一次性网站来处理一些临时的事情......
无需安装的设备样式框架应该有空间......某些项目的有趣可能性。我看到有人已经有了一个 python 框架 + 服务器可以在 android 手机上工作 :))
对我来说，感谢这个线程，我将同时学习两者。
另一个想法；如果 Web2Py 是开源的，并且您喜欢它的功能，您甚至可能不介意在未来某个时候成为唯一的用户，因为您可以自己为其添加功能？
请注意，我还没有使用过，只需阅读文档即可。我认为 Web2Py 的人应该在他们的网站上发布一个简介，以更详细地与 Django 区分开来，我无法检查所有问号以选择正确的问号。
于 2010-09-05T16:08:16.563 回答
1
我已经使用过 Java EE 和 Django。web2py 的学习曲线是如此之快！太不可思议了！我有时间在三天内使用 java 开发的东西，我可以使用 web2py 快速完成。当然，Web2py 没有与 RoR 相同的现成插件，但是毫无疑问，我们可以使用 web2py 快速完成这些事情。因此，是一个开始学习的好机会 = )
于 2012-04-04T01:49:39.813 回答
0
我同意 S.Lott 的说法：“学习一些东西（最终会消失）根本没有损失。”
是的，这是真的，但让我建议，一个学术项目也应该能够获得更好的支持，否则可能会非常令人沮丧，并且浪费时间来学习和教授一些没有得到很好支持、调试、稳定等的东西。你花的时间，也许你的审计员/学生，在某种意义上应该着眼于未来……
举个例子看看涡轮齿轮
于 2009-09-04T16:52:58.543 回答