0

我对以下代码感到头疼。看起来很简单，但我不明白为什么会出错。

这个想法很简单，我只是循环将 DataGirdView 的引用添加到 ViewModel 的属性中。就这样。

但是在我修改了 ViewModel 中的值之后，IEnumerable<ICompanyViewModel> vms就不会像没有发生一样反映它。我做错了什么？请帮忙。

    public void UpdateCompany(IEnumerable<ICompanyViewModel> vms) {
        CompanyBindingSource.DataSource = new BindingListView<CompanyViewModel>(vms.ToList());
        var lst = new List<DataGridViewRow>();
        foreach (DataGridViewRow dgvr in DataGridView1.Rows) lst.Add(dgvr);
        foreach (var vm1 in vms) { 
            foreach (var dgvr in lst) {
                var ov = (ObjectView<CompanyViewModel>)dgvr.DataBoundItem;
                var vm2 = (ExhibitorViewModel)ov.Object;
                if (vm1.ID == vm2.ID) {
                    vm1.DataGridViewRow = dgvr;
                    break;
                }
            }                
            if (vm1.DataGridViewRow != null) lst.Remove(vm1.DataGridViewRow); 

        } // I can see DataGridViewRows being matched with vm1.
    }     // Then, I expand IEnumerable 'vms' and check the value again. All
          // the ViewModels lost their references to the matching DataGridViewRows.
          // In every ViewModel.DataGridViewRow = null; WHY IS THIS HAPPENING?? 


//.... here is the background code of my model

public class CompanyViewModel : BaseViewModel, ICompanyViewModel {
    public DataGridViewRow DataGridViewRow { get; set; }
    public ICompany Company { get; set; }
    public long ID {
        get { return Company.ID; }
    }
    public string Name {
        get { return Company.Name; }
        set { Company.Name = value; }
    }
}    
public interface ICompanyViewModel : IViewModel {
    DataGridViewRow DataGridViewRow { get; set; }
    public ICompany Company { get; set; }
    long ID { get; }
    string Name { get; set; }
}
public interface IViewModel { }
public abstract class BaseViewModel : IViewModel { }
4

2 回答 2

0

问题的根源：IEnumerable 的多重枚举

我错误地使用了 IEnumerable。根据 Resharper 的说法，我真的应该调用 .ToList(); 我一得到 IEnumerable < ICompanyViewModel > vms 的列表。

否则，每次我调用 foreach 时......我都会再次有效地调用数据库！天哪，不要在这方面犯错是非常重要的，幸运的是我发现了。

于 2012-12-11T00:25:34.463 回答
0

好吧，如果你正在使用IEnumerable<T>你必须手动（明确地）说绑定机制（不管它是什么），更新！。

如果您不喜欢这个想法，请考虑改用ObservableColelction。在这种情况下，.net framework它本身会跟踪该集合中发生Add的Remove事件并更新它所绑定的绑定。

于 2012-12-10T08:36:20.843 回答