0

嗨朋友们，当我在我的代码中运行我的代码“glibc detected * free() invalid pointer”时，我收到了这个错误，我正在创建 3 个指针并使用 new 仅将内存分配给一个并删除所有三个指针。

class test()
{
public : 
int a;
/..some functionality../

}; 

class second_test()
{
public : 
int b;
/..some functionality../
} 

  class third_test()
    {
    public : 
    int c;
    /..some functionality../
    } 




int main()
{
test *ptrtest;
second_test *psecond_test;
third_test*pthird_test;



ptrtest = new test;
/..Doing some functionality.../


delete ptrtest;
   delete psecond_test;
delete pthird_test;


}

当我运行它时，它给出了上述错误，但令人惊讶的是，它在 10 次中给出错误 7 的时间却没有给出上述错误..请帮助我到底是什么问题。因为在 c++ 中我认为删除 NULL 指针是安全的。

4

1 回答 1

4 
second_test *psecond_test;

这并不指向空指针。

second_test *psecond_test = NULL;

确实如此。

例如，这里有一些代码：

#include <cstdio>

int main() {
    struct x *ptr;
    printf("%p\n", ptr);
}

当我运行它时，我每次都会得到不同的地址。（虽然它们可能相同，但它们可能为零，它们是什么尚未定义）

[10:36pm] ./foo
0x7fff6413205e
[10:36pm] ./foo
0x7fff6cff105e
[10:36pm] ./foo
0x7fff6890305e

例如，当我使用 Clang 时，会发出警告-Wall。

[10:41pm] clang++ -Wall foo.cc
foo.cc:5:9: warning: variable 'ptr' is uninitialized when used here [-Wuninitialized]
        delete ptr;
               ^~~
foo.cc:4:10: note: initialize the variable 'ptr' to silence this warning
        int *ptr;
                ^
                 = NULL
于 2012-12-10T04:33:57.460 回答