我绝对对 Scala 类型推理引擎感到非常兴奋，但在现实世界的环境中：
它有多大的性能回退？
何时推断类型，在编译时还是运行时？
问问题
1023 次
4 回答
18
Scala 精巧而强大的类型仅在编译期间存在（*）：它们从源代码（您提供它们的位置）解析、推断、检查，然后最终被丢弃。最后一个可能听起来很荒谬，但它是 JVM 的操作方式（请参阅类型擦除），从语言设计者的角度来看非常有用。
因此，要回答您的问题：在运行时，类型是显式给出还是推断出来没有区别，唯一的区别在于编译程序需要多长时间。
(*) 2.10 版本将附带一个反射库，允许程序在运行时访问其类型信息；这增加了自由度——如果使用它，当然会在运行时消耗 CPU 周期——但不会改变上述任何一点。
于 2012-12-09T09:02:46.960 回答
4
它有多大的性能回退？
运行时性能通常被认为可以与 Java 相媲美。由于编译器的复杂性，编译时间通常比 Java 更长。
何时推断类型，在编译时还是运行时？
在编译时。
在大约 8:50 到 12:50 的这段视频中，Martin 谈到了在“现实世界”环境中的使用和性能。他指出，有许多公司使用 Scala，从小型初创公司到大型企业。
于 2012-12-09T06:02:50.180 回答
0
Martin Odersky 在这个答案中提到了这一点：为什么 IntelliJ IDEA 编译 Scala 这么慢？“类型推断的成本很高，尤其是在涉及隐式搜索的情况下。”
于 2014-01-23T16:39:42.303 回答
-2
问题是 Scala 中的编译时间比 Java 长的问题来自哪里。我很难说，因为我不是编译器构造专家。我能说的是，类型推断在 Kotlin 中显然并不昂贵，在 Groovy2.0 中也没有。让 Scala 变慢的一定是其他东西，比如搜索隐式。
于 2012-12-09T14:25:56.690 回答