在并发中，在乐观并发中，控制并发的方式是使用时间戳字段。但是，在我的特定情况下，并非所有字段都需要在并发方面进行控制。
例如，我有一个产品表，其中包含库存数量。该表具有描述、代码等字段。对我来说，一个用户修改这些字段不是问题，但我必须控制其他用户是否更改库存。
因此，如果我使用时间戳并且一个用户更改了描述，而另一个用户更改了库存数量，那么第二个用户将获得异常。
但是，如果我使用字段 stock 而不是并发异常，那么第一个用户可以更新信息，第二个用户可以毫无问题地更新 stock。
使用股票字段来控制并发性是一个很好的解决方案，还是总是使用时间戳字段更好？
并且如果以后我需要添加一个新的重要字段，那么我需要使用两个字段来控制股票和新的并发吗？它在性能方面的成本很高吗？
考虑乐观并发的定义：
在关系数据库管理系统领域，乐观并发控制（OCC）是一种并发控制方法，它假设多个事务可以在不相互影响的情况下完成，因此事务可以在不锁定它们影响的数据资源的情况下继续进行。（维基百科）
显然，这个定义是抽象的，为您的具体实现留下了很大的空间。
让我给你举个例子。几年前，我和一群同事评估了同样的事情，我们意识到在我们的应用程序中，在某些表上，并发性可以简单地基于用户正在更新的字段。
所以，换句话说，只要他们正在更新的字段在他们收集行后没有改变，我们就让他们更新行，因为其余的字段真的无关紧要，并且行会得到无论如何都会在 udpate 上刷新，这样他们就可以得到其他用户的最新更改。
所以，简而言之，我会说你正在做的事情很好，并没有任何硬性规定。这真的取决于你需要什么。如果你需要它更灵活，就像你在说的那样，那就让它更灵活——简单。