4

我是 Ruby 元编程的初学者。在 irb 中练习我的代码时,我遇到了这个问题。

class A; end
a = A.new
b = class << a; self; end

b.instance_eval { def foo; puts 'foo'; end }
# => works for b.foo

b.instance_eval { define_method :bar do; puts 'bar'; end }
# => WHY this one works for a.bar rather than b.bar

最后一个代码片段让我很困惑。


感谢您的具体回答,但也许我没有清楚地解释我的困惑。我真正想了解的是为什么define_method在这些情况下表现如此不同,这里:

class A
  def foo1
    p 'foo1 from A'
  end 

  define_method :bar1 do
    p 'bar1 from A'
  end 
end

a = A.new
a.foo1 # => 'foo1 from A'
a.bar1 # => 'bar1 from A'


a.instance_eval { def foo2; p 'foo2 from a.metaclass'; end }
a.foo2 # => 'foo2 from a.metaclass'
a.instance_eval { define_method :bar2 do; p 'bar2 from a.metaclass'; end }
# => NoMethodError: undefined method `define_method' for #<A:0x000000016a2e70>

aa = class << a; self; end
aa.instance_eval { def foo3; p 'foo3 from a.metaclass.metaclass'; end }
aa.foo3 # => 'foo3 from a.metaclass.metaclass'
aa.instance_eval { define_method :bar3 do; p 'bar3 from a.metaclass.metaclss'; end }
aa.bar3 # => NoMethodError: undefined method `bar3' for #<Class:#<A:0x000000016a2e70>>
a.bar3 # => 'bar3 from a.metaclass.metaclss'

我知道这不会出现在日常编码中,但我想让我的想法清晰。


做一个结论:

aa = class << a; self; end 

aa.instance_eval { def foo; puts 'foo..'; end }

# defines a singleton-method for aa
aa.foo # => 'foo...'


aa.instance_eval { define_method :bar do; puts 'bar..'; end }
# equals
aa.class_eval { def bar; puts 'bar..'; end }

# both define a singleton-method for a,
# as define_method and class_eval both define instance_method
a.bar # => 'bar...'
4

3 回答 3

2

除了所有其他评论:

[来自 Pickaxe] 方法 Object#instance_eval 允许您将 self 设置为任意对象,使用 [self] 评估块中的代码,然后重置 self。
并且 Module#define_method :在接收器中定义一个实例方法[self,必须是(匿名)类或模块]。

singleton_class_of_object_a = aa = class << a; self; end
aa.instance_eval { def foo3; puts "foo3 from singleton class of a, self=#{self}"; end }
aa.foo3 # => foo3 from singleton class of a, self=#<Class:#<A:0x007fc2e4049e68>>
aa.instance_eval do
    puts "about to define_method :bar3 in self=#{self}"
    define_method :bar3 do; puts "bar3 from singleton class of a, self=#{self}"; end
end # => about to define_method :bar3 in self=#<Class:#<A:0x007fc2e4049e68>>
a.bar3 # => bar3 from singleton class of a, self=#<A:0x007fc2e4049e68>

define_method :bar3在 singleton_class_of_object_a(匿名类,见下文)的上下文中执行,因此定义了该类的实例方法,因此 bar3 成为 a 的单例方法。正如我在之前的回答中已经说过的,它相当于直接在对象上定义:

def a.bar4; puts 'bar4 from singleton class of a' end
a.bar4 # => bar4 from singleton class of a

p a.singleton_methods.sort # => [:bar3, :bar4, :foo2]
p a.methods(false).sort # => [:bar3, :bar4, :foo2]  


之后a = A.new,实例a的字段类指向类A。
使用class << aor def a.bar4,Ruby 创建了一个匿名类,实例a的字段类现在指向这个匿名类,然后从那里指向A。
在此上下文中定义的方法使用defdefine_method进入匿名类的方法表。

于 2012-12-09T19:36:55.673 回答
1

因为在你的情况下def foo充当def self.foo
define_method :bar充当def bar

发生这种情况的原因instance_eval是创建了类方法

您的代码与以下内容相同:

class << a
  def self.foo
    puts 'foo'
  end

  def bar
    puts 'bar'
  end
end

所以该foo方法是在a的 eigen 类中定义的
,并且该bar方法是在a其自身内部定义的。

如果您需要a.foo工作,请class_eval改用。

它将起作用,因为class_eval创建实例方法

b.class_eval { def foo; puts 'foo'; end }
a.foo
# => foo
于 2012-12-08T08:45:31.597 回答
1
b.instance_eval { def foo; puts 'foo'; end }
b.instance_eval { puts "self in b.instance_eval block=#{self}" }
#=> self in b.instance_eval block=#<Class:#<A:0x007fe3c204d000>>
b.foo #=> foo

您正在 A 的单个实例的单例类中定义一个方法。它看起来非常复杂。而是直接在实例上定义一个单例方法:

cat = String.new("cat")
def cat.speak
    'miaow'
end
cat.speak #=> "miaow" 
cat.singleton_methods #=> ["speak"] 

class <<符号如

singleton_class_of_A = eigenclass_of_A = class << A; self; end

通常用于定义“类方法”(实际上是A的单例方法),或类的实例变量:

class B
    class << self
        def my_class_method_of_B
            puts "my_class_method_of_B"
        end
        @my_first_variable_of_class_B = 123
        attr_accessor :my_second_variable_of_class_B
    end
end

B.my_class_method_of_B
print 'singleton methods of B : '
p B.singleton_methods
print 'instance variables of B : '
p B.instance_variables
print 'class variables of B : '
p B.class_variables
print '"singleton variables" of B : '
class << B; p instance_variables end

输出 :

my_class_method_of_B
singleton methods of B : [:my_class_method_of_B, :my_second_variable_of_class_B, :my_second_variable_of_class_B=]
instance variables of B : []
class variables of B : []
"singleton variables" of B : [:@my_first_variable_of_class_B]

如您所见,这件事并不容易,您不妨看看http://pragprog.com/book/ppmetr/metaprogramming-ruby

于 2012-12-08T15:09:23.740 回答