我正在寻找最理想的数据结构(为了性能和易用性),可以通过字符串键或索引从中检索值。字典不起作用,因为您无法真正按索引检索。有任何想法吗?
7 回答
你想要OrderedDictionary类。您将需要包含 System.Collections.Specialized 命名空间:
OrderedDictionary od = new OrderedDictionary();
od.Add("abc", 1);
od.Add("def", 2);
od.Add("ghi", 3);
od.Add("jkl", 4);
// Can access via index or key value:
Console.WriteLine(od[1]);
Console.WriteLine(od["def"]);
有 System.Collections.ObjectModel。KeyedCollection< string,TItem>,派生自 Collection< TItem>。检索是 O(1)。
class IndexableDictionary<TItem> : KeyedCollection<string, TItem>
{ Dictionary<TItem, string> keys = new Dictionary<TItem, string>();
protected override string GetKeyForItem(TItem item) { return keys[item];}
public void Add(string key, TItem item)
{ keys[item] = key;
this.Add(item);
}
}
一句话警告。除了插入和查找之外,大多数操作的性能OrderedDictionary
都非常差:删除和修改值都可能需要对整个列表进行线性搜索,从而导致运行时O ( n )。(对于修改,这取决于是按索引还是按键进行访问。)
对于大多数具有合理数据量的操作,这是完全不能接受的。此外,数据结构将元素存储在线性向量和哈希表中,导致一些内存开销。
如果按索引检索不经常发生,a SortedList
orSortedDictionary
将具有更好的性能特征(可以通过ElementAt
扩展方法实现按索引访问)。
另一方面,如果按索引访问是常态,那么请停止使用字典数据结构,只需将值存储在List<KeyValuePair<TKey, TValue>>
. 尽管这意味着通过密钥进行线性搜索,但所有其他操作都非常便宜,并且在实践中整体性能难以超越。
/EDIT:当然,后者也是理论上意义上的字典数据结构。您甚至可以将其封装在实现适当接口的类中。
基于哈希的集合(字典、哈希表、哈希集)已经过时了,因为你没有索引,因为你想要一个索引,我会使用嵌套的泛型:
List<KeyValuePair<K,V>>
当然,您会丢失使用散列获得的 O(1) 密钥查找。
字典可以与 linq 一起使用。虽然我不知道可能的性能问题。Dictionary.ElementAt(index);
我建议使用 SortedDictionary<string, TValue> 或 SortedList<string, TValue>。两者都有 O(log n) 的搜索性能。
正如MSDN 库所引用的,区别在于:
SortedList<(Of <(TKey, TValue>)>) 使用的内存比 SortedDictionary<(Of <(TKey, TValue>)>) 少。
SortedDictionary<(Of <(TKey, TValue>)>) 对未排序的数据具有更快的插入和删除操作:O(log n) 相对于 SortedList<(Of <(TKey, TValue>)>) 的 O(n)。
如果列表是从排序数据中一次性填充的,SortedList<(Of <(TKey, TValue>)>) 比 SortedDictionary<(Of <(TKey, TValue>)>) 快。
根据我的经验,SortedDictionary 更适合大多数典型的业务场景,因为在使用这样的结构时数据通常最初是未排序的,而且 SortedDictionary 的内存开销很少是关键的。但是,如果性能对您来说很关键,我建议您同时实施并进行测量。
您正在寻找类似SortedList 类的东西(这里也是通用版本)。