2

我有一堂课。

class Books
{
private:
    int m_books;
public:
    Books(int books=0)
    {
        m_books = books;
    }

    Books(const Books &source)  //Here is what I don't understand.
    {
        m_books = source.m_books;
    }
};

我不明白为什么它必须是Books(const Books &source)，而不是Books(const Books source)。

4

7 回答 7

9

当你有

Books(const Books &source)

源是通过引用传递的。当你有

Books(const Books source)

它会按值传递。但是要按值传递，您就是复制构造函数。所以为了避免无限递归，复制构造函数必须接受一个引用。

于 2012-12-07T17:22:32.993 回答
8 
Books(const Books &source)

表示传递的是引用，而不是实际的变量（如按值传递，如intor等​​原语char）。

在这种情况下，由于您正在构建一个复制构造函数，因此您不想对传入的引用的对象进行修改，因此参数签名以前缀为前缀const（这保证了传入的参数是不可变的）

（注意，最重要的是：这里的按值传递会引入无限递归 - 请参阅@AProgrammer 的回答）除此之外，按值传递也会不必要地昂贵source（意思是：在复制时复制整个源构造函数被调用），我们只是使用一个引用来代替。

您可能感兴趣的其他阅读材料：C++ 引用传递与值传递

于 2012-12-07T17:18:06.450 回答
3

您正在查看的内容称为复制构造函数。您应该通过引用传递对象的原因是因为如果您通过值传递它，则必须构造对象的副本，因此必须再次调用复制构造函数。然后再次。然后再次 ...

于 2012-12-07T17:20:50.483 回答
1

所以 book 是通过引用传递而不是通过值复制。

于 2012-12-07T17:17:49.953 回答
1

使用引用意味着不涉及副本。如果你有：

Books(const Books source)

然后调用者传递的参数必须被复制到source. 如果您改用引用，则不会制作副本。这提供了更好的性能。对于少量数据，这并不重要，因为它是一个没有大量数据的简单类。但是对于更复杂的类，复制可能会很昂贵。使用引用可以避免这个问题。

但是，对于复制构造函数，避免复制是至关重要的。不是出于性能原因，而是因为复制涉及复制构造函数。当调用复制构造函数时，如果不使用引用，则必须制作另一个副本。这意味着对复制构造函数的另一个调用。在那里，必须制作另一个副本。又一次调用复制构造函数。

可以想象，这将导致无限量的复制构造函数调用。通过使用参考可以避免这种情况。

于 2012-12-07T17:18:54.103 回答
0

阅读复制构造函数：http ://www.cplusplus.com/articles/y8hv0pDG/

于 2012-12-07T17:18:43.283 回答
0

它传递对Books source对象的引用。这一切。

我希望这有帮助。

于 2012-12-07T17:18:45.677 回答