4

可能重复：
int、long 等
的大小 int 的大小是否取决于编译器和/或处理器？

我不确定之前是否在 SO 上问过类似的问题（至少，我在搜索时找不到任何问题，所以想问自己）。

是什么决定 . 中int（和其他数据类型）的大小C。我已经读过它取决于机器/操作系统/编译器，但还没有对诸如什么覆盖另一个等事情进行清晰/详细的解释。任何解释或指针都会非常有帮助。

4

4 回答 4

15

最终编译器会这样做，但为了使编译后的代码能够很好地与系统库配合使用，大多数编译器都会匹配用于构建目标系统的编译器的行为。

所以松散地说，大小int是目标硬件和操作系统的一个属性（同一硬件上的两个不同操作系统可能有不同的大小int，而在两台不同机器上运行的同一个操作系统可能有不同的大小int；有合理的两者的常见例子）。

所有这些也受到 C 标准中的规则的约束。 int例如，必须足够大以表示-32767和之间32767的所有值。

于 2012-12-07T14:24:10.390 回答
3

int是平台的“自然”大小，在实践中，这意味着

  • 处理器的寄存器大小，或

  • 与现有代码库向后兼容的大小（例如 Win64 中的 32 位int）。

编译器供应商可以自由选择具有 ≥ 16 位值的任何大小，除了（对于桌面平台和更高版本）不适用于 OS 的 API 的大小将意味着即使有编译器的任何副本也很少出售。;-)

于 2012-12-07T14:23:46.007 回答
0

所以除了维基百科之外什么都不知道，几乎……
见Integer_(computer_science)

注 (b) 说：
“ C/C++ 中 short、int 和 long 的大小取决于语言的实现；取决于数据模型，即使是 short 也可以是 16 位到 64 位之间的任何值。对于某些常见平台：
在较早的 16 位操作系统上，int 是 16 位，long 是 32 位。
在 32 位 Linux、DOS 和 Windows 上，int 和 long 是 32 位，而 long long 是 64 位. 对于运行 32 位程序的 64 位处理器也是如此。
在 64 位 Linux 上，int 是 32 位，而 long 和 long long 是 64 位。

于 2012-12-07T14:24:15.320 回答
0

C 数据类型的大小受 C 标准的限制，通常是最小大小的限制。主机环境（目标机器+操作系统）可能会施加进一步的限制，即对最大大小的限制。最后，编译器可以在这些最小值和最大值之间自由选择合适的值。

通常，对 C 数据类型的大小进行假设被认为是不好的做法。此外，这不是必需的，因为 C 会告诉你：

  • sizeof-operator 以字节为单位告诉您对象的大小
  • limits.h中的宏CHAR_BITS告诉您每个字节的位数

因此，sizeof(foo) * CHAR_BITS告诉您 type 的大小（foo以位为单位），包括填充。

其他任何事情都只是假设。请注意，主机环境也可能由 10.000 名中国人组成，他们拥有袖珍计算器和一块巨大的黑板，无中生有地消除了规模限制。

于 2012-12-07T14:52:59.950 回答