14

在 Python 3.3 中实现的PEP 412引入了对属性字典的改进处理，有效地减少了类实例的内存占用。 __slots__是为相同的目的而设计的，那么再使用还有什么意义__slots__吗？

为了自己找出答案，我运行了以下测试，但结果没有多大意义：

class Slots(object):
    __slots__ = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
    def __init__(self):
        self.a = 1
        self.b = 1
        self.c = 1
        self.d = 1
        self.e = 1  

class NoSlots(object):
    def __init__(self):
        self.a = 1
        self.b = 1
        self.c = 1
        self.d = 1
        self.e = 1

Python 3.3 结果：

>>> sys.getsizeof([Slots() for i in range(1000)])
Out[1]: 9024
>>> sys.getsizeof([NoSlots() for i in range(1000)])
Out[1]: 9024

Python 2.7 结果：

>>> sys.getsizeof([Slots() for i in range(1000)])
Out[1]: 4516
>>> sys.getsizeof([NoSlots() for i in range(1000)])
Out[1]: 4516

我预计至少 Python 2.7 的大小会有所不同，所以我认为测试有问题。

4

2 回答 2

5

不，PEP 412 不会变得多余__slots__。

首先，Armin Rigo 是正确的，您没有正确测量它。您需要测量的是对象的大小，加上值，加上__dict__本身（NoSlots仅用于）和键（NoSlots仅用于）。

或者你可以按照他的建议去做：

cls = Slots if len(sys.argv) > 1 else NoSlots
def f():
    tracemalloc.start()
    objs = [cls() for _ in range(100000)]
    print(tracemalloc.get_traced_memory())
f()

当我在 OS X 上的 64 位 CPython 3.4 上运行它时，我得到8824968forSlots和25624872for NoSlots. 因此，看起来一个NoSlots实例占用 88 个字节，而一个Slots实例占用 256 个字节。

这怎么可能？

__slots__因为和 key-split之间还有两个区别__dict__。

首先，字典使用的哈希表保持在 2/3 以下，并且它们呈指数增长并且具有最小大小，因此您将有一些额外的空间。通过查看注释良好的源不难计算出多少空间：您将拥有 8 个哈希桶而不是 5 个插槽指针。

其次，字典本身不是免费的；它有一个标准的对象头、一个计数和两个指针。这听起来可能不是很多，但是当您谈论一个只有几个属性的对象时（请注意，大多数对象只有几个属性......），dict 标头可以产生与哈希表一样大的差异。

当然，在您的示例中，值，所以这里涉及的唯一成本是对象本身，加上 5 个插槽或 8 个哈希桶和 dict 标头，因此差异非常显着。在现实生活中，__slots__很少会有这么大的好处。

最后，请注意 PEP 412 仅声称：

基准测试表明，面向对象程序的内存使用减少了 10% 到 20%

想想你在哪里使用__slots__. 要么节省的钱太多以至于不使用__slots__会很荒谬，要么你真的需要挤出最后的 15%。或者，您正在构建一个 ABC 或其他您希望被谁知道的子类和子类可能需要节省的类。无论如何，在这些情况下，您获得一半的利益而没有利益__slots__，甚至三分之二的利益，仍然很少是足够的；你仍然需要使用__slots__.

真正的胜利是在不值得使用的情况下__slots__；您将免费获得小额福利。

（此外，肯定有一些程序员过度使用__slots__.

于 2014-08-03T05:08:07.757 回答
4

问题是sys.getsizeof()，它很少返回你所期望的。例如，在这种情况下，它计算对象的“大小”而不考虑其__dict__. 我建议您通过测量创建 100'000 个实例的实际内存使用情况来重试。

另请注意，Python 3.3 的行为是受 PyPy 启发的，它__slots__没有任何区别，所以我希望它在 Python 3.3 中也没有区别。据我所知，__slots__现在几乎没有任何用处。

于 2012-12-07T12:34:31.807 回答