c++ - C++：使用 longjmp 和 setjmp 安全吗？

Question

关于以下内容，在 linux/gcc 上的 C++ 中使用 longjmp 和 setjmp 是否安全？

1. 异常处理（我没有使用 longjmp/setjmp 实现异常处理。我想知道 longjmp/setjmp 会对标准异常处理产生什么副作用）
2. *this指针
3. 信号
4. 智能指针（boost 的共享和侵入式指针）
5. 还有什么你能想到的。

Answer 1

setjmp()/longjmp()完全颠覆堆栈展开，因此异常处理以及 RAII（一般的析构函数）。

从标准中的 18.7/4“其他运行时支持”开始：

如果任何自动对象将被程序中将控制权转移到另一个（目标）点的抛出异常破坏，那么longjmp(jbuf, val)在将控制权转移到同一（目标）点的抛出点处的调用具有未定义的行为。

所以底线是setjmp()/longjmp()在 C++ 中表现不佳。

Answer 2

它不是特定于 Linux 或 gcc 的；如果您使用 longjmp 离开存在带有析构函数的自动变量的上下文，则 setjmp / longjmp 和 C++ 不能很好地协同工作。

析构函数不会运行，这可能会导致内存泄漏或其他不良行为。