在做了一些阅读之后,我了解到处理程序调用顺序与订阅的顺序相同,但不能保证。
所以可以说我有:
public event MYDEl ev;
和订户做:
ev+=GetPaper;
ev+=Print;
ev+=EjectPaper;
保持+确保执行列表顺序的最佳实践机制是什么?
在做了一些阅读之后,我了解到处理程序调用顺序与订阅的顺序相同,但不能保证。
所以可以说我有:
public event MYDEl ev;
和订户做:
ev+=GetPaper;
ev+=Print;
ev+=EjectPaper;
保持+确保执行列表顺序的最佳实践机制是什么?
如果是类字段事件,它将使用简单的委托组合Delegate.Combine
,并且保证保持订阅顺序。从返回值的文档中:
具有调用列表的新委托,该列表按该顺序连接 a 和 b 的调用列表。
一般来说,对于事件,没有任何保证——这取决于实施。哎呀,它可能会忽略您所做的每一次订阅。但实际上,任何合理的实现都会保留顺序。
编辑:恶作剧事件实现示例:
public class BadEventPublisher
{
public event EventHandler Evil
{
add { Console.WriteLine("Mwahahaha!"); }
remove { }
}
protected virtual void OnEvil(EventArgs e)
{
Console.WriteLine("Who cares? Subscriptions are ignored!");
}
}
这就像编写一个属性(比如说)从 getter 返回一个随机数并忽略 setter 中的值。这更像是一个理论问题而不是实际问题。