1

我的要求是有一个 Web 服务，它将接收来自客户端的请求，然后通过骆驼路由，丰富它并将其转发到其他客户端位置的另一个 Web 服务，获得响应并将其发送回原始请求者。

from(webserviceURI)
  .inOut().to("jms:queue:INQueue?replyTo=OUTQueue?replyToType=Exclusive");

from(jms:queue:INQueue).to("http:X").to(jms:OUTQueue)

我理解正确。如果我们这样做，我们是否需要设置回复标题。我想这解决了这个问题。克劳斯（骆驼神：P）的早期文章已经解释过没有必要设置相关ID，因为如果没有分配骆驼，它会自动设置。参考这里

我的问题是我们正在寻找超轻量级的实现。我们可能不得不处理低至 300 MB 的内存。没有 activeMQ，没有 SMX。只需使用 karaf。如果我们需要使用较小的 jms，那么最好的 jms 提供程序是什么足迹.or 是activemq 好的。

我也想这样做

<from uri="cxf:bean:cxfProxyEndpoint?dataFormat=MESSAGE" />
<camel:convertBodyTo type="java.lang.String"></camel:convertBodyTo>
<!-- lot of pre processors  here-->
<to uri="http://X:8080/X">
<!-- lot of post processors-->

cxf 代理 web 服务具有返回值的操作。所以我们接收请求，将其发送到预处理器，然后将远程 web 服务作为 http 端点调用，获取响应，后处理它，响应是路由结束时的消息（我是否正确）。我的问题是请求和响应是否匹配。我应该如何测试它。我们还将将请求从代理多播到各种 http 端点，并在将其发送给客户端请求者之前聚合回复。我真的应该继续这条路线还是这是一个糟糕的设计。

4

1 回答 1

3

是的，后一个例子会匹配。每个 Web 服务请求将单独路由，并且来自外部 http 服务器的响应将自动匹配。在您的用例中，您很可能不需要 JMS。

如果您有一个外部系统并且需要使用 JMS 消息与该系统集成，那么 JMS 就很有意义。否则，如果没有，我建议寻找没有它的解决方案。

于 2012-12-07T07:06:57.367 回答