3

无法弄清楚为什么这是错误的或如何解决它。这是重现问题的“蒸馏”代码。请帮忙，但我不会欣赏任何“为什么”问题 - 有非常真实和有效的答案，但它们是专有且不可更改的，因此与解决方案无关。

object Sandbox {

  // --- Following are really Java interfaces/classes ---
  trait R[X <: U[X,Y], Y <: E[X,Y]];
  class U[X <: U[X,Y], Y <: E[X,Y]] extends R[X,Y];
  class E[X <: U[X,Y], Y <: E[X,Y]] extends R[X,Y];

  trait R2 extends R[U2,E2];
  class U2 extends U[U2,E2] with R2;
  class E2 extends E[U2,E2] with R2;
  // --- End Java interfaces/classes ---

  def trouble[X <: U[X,Y], Y <: E[X,Y], Z <: R[X,Y]](r: Z) {}

  def main(args: Array[String]) {
    trouble(new U());  // Fine
    trouble(new E());  // Fine
    trouble(new U2()); // Not fine, reports:
    /*
     * inferred type arguments [Nothing,Nothing,Sandbox.U2]
     * do not conform to method trouble's type parameter bounds
     * [X <: Sandbox.U[X,Y],Y <: Sandbox.E[X,Y],Z <: Sandbox.R[X,Y]]
     */


    trouble(new E2()); // Not fine, reports:
    /*
     * inferred type arguments [Nothing,Nothing,Sandbox.E2]
     * do not conform to method trouble's type parameter bounds
     * [X <: Sandbox.U[X,Y],Y <: Sandbox.E[X,Y],Z <: Sandbox.R[X,Y]]
     */

    trouble[U2,E2,R2](new U2()); // Fine
    trouble[U2,E2,R2](new E2()); // Fine
  }
}

编译器似乎无法仅基于指定的单个参数来推断“麻烦”方法的 X、Y 和 Z 类型参数。我明白这一点 - 当我指定类型时，没关系，但它很麻烦。有没有办法以某种方式轻推/帮助编译器，以使这不再是一个问题？

也许我对 Scala 的类型推断系统过于自信，但它可以使用所有信息。

提前致谢！

4

2 回答 2

4

您对 Scala 的类型系统推断过于自信。您尝试使用这些更复杂（尤其是递归）类型定义的次数越多，您就越会发现这一点。我不知道我是否可以提供“为什么它不能解决这个问题”，但我可以提供一些有效的东西：

不要在类型上参数化 R，而是使它们成为必须在子类型中声明的抽象成员：

trait R {
    type X <: U[X,Y]
    type Y <: E[X,Y]
}

class U[X0 <: U[X0,Y0],Y0 <: E[X0,Y0]] extends R {
    type X = X0
    type Y = Y0
}
class E[X0 <: U[X0,Y0], Y0 <: E[X0,Y0]] extends R {
    type X = X0
    type Y = Y0
}

trait R2 extends R;
class U2 extends U[U2,E2] with R2
class E2 extends E[U2,E2] with R2

def trouble[X <: U[X,Y], Y <: E[X,Y], Z <: R](r: Z) {}

那么我相信你会发现你的 main 方法编译没有改变。

顺便说一句，代码中的每个分号都可以在不改变含义的情况下被删除。

于 2012-12-07T06:11:39.223 回答
1

请参阅此答案（以及我在此处链接的答案），以讨论 Scala 类型推断的局限性，这些局限性在这里造成了混乱。

如果您不需要XandY在 的主体（或返回类型）中trouble，则可以使用存在类型来完全避免引用它们：

def trouble[Z <: R[_, _]](r: Z) {}

如果确实需要它们，可以使用视图绑定：

def trouble[X <: U[X, Y], Y <: E[X, Y], Z <% R[X, Y]](r: Z) {}

请参阅上面链接的答案，了解为什么会这样。

于 2012-12-07T19:19:59.573 回答