5

我有一个 WCF 数据契约，其中包含一堆原始类型的属性，如 int 和 decimal，以及DateTime（当然，它是一个结构）。

我的同事建议让它们都可以为空，然后通过检查是否为空来验证服务端所需的值。我相信部分原因是，由于它是一个可序列化的对象，因此您无法使用数据协定上的构造函数强制执行所需的值 - 它避免了测试默认值的麻烦。

但是，我还希望在合同中隐含所需的属性，以便客户可以了解需要哪些属性。

所以不要做类似的事情，

[DataMember] 
public Nullable<int> AgencyID { get; set; }

这将允许我在服务端干净地测试 null，我会这样做：

[DataMember(IsRequired = true, EmitDefaultValue = true)] 
public int AgencyID { get; set; }

我的理解是，如果该属性没有被赋值或默认值为 0，这将引发异常——这是所需的行为。这是在客户端强制执行所需属性的最佳实践吗？让所有内容都可以为空并在服务端检查它有什么好处吗？

4

1 回答 1

7

我认为将它们全部设为 Nullable 并不是一个好方法，因为这样客户就不会通过您的合同知道是否确实需要某个字段。

如果您申请IsRequired=true，则必须提供字段值，否则会引发异常，但这种方法相对比 Nullable 更好......

在许多情况下，我将 DTO（数据传输对象）用于不同的服务......具有必填字段......

于 2012-12-06T17:31:01.950 回答