6

给定一个顶级 xsd 导入第二级，然后导入第三级，是否可以在第一级中使用第三级的类型？还是第一个必须直接导入第三个？

4

2 回答 2

3

好问题！从阅读规范，我真的不能说。它没有明确解决传递导入的问题。

在 Primer（第 0 部分）中，他们只讨论了一级导入：http ://www.w3.org/TR/xmlschema-0/#import

在结构（第 1 部分）中，它也只定义了直接导入http://www.w3.org/TR/2004/REC-xmlschema-1-20041028/structures.html#composition-schemaImport因为它谈到“一种解决此类外部组件”（我认为这意味着命名空间），也许可以合理地假设需要一种明确的方式来处理导入的模式 - 换句话说，每个导入模式都需要一个显式的命名空间。

谷歌搜索显示其他人也对这个问题感到困惑：

这些帖子最令人担忧的是不同的 xsd 处理器有不同的行为——这表明处理器的作者也很困惑。

尽管自那些帖子（2002 年、2005 年）以来这可能已经改变，但最明智的做法似乎是避免这个问题，而只使用直接导入，因为这适用于所有处理器。

正如我所说：好问题。

这是一个测试，用于检查 xsd 处理器（当然，这不能保证它适用于使用其他 xsd 处理器的其他人......）。我发现我最喜欢的一个（xmllint）不允许传递导入。

测试是三个模式：a.xsd导入b.xsd进而导入c.xsd；并且c.xsd中定义的类型是从a.xsd引用的：

<!-- a.xsd -->
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:c="http://www.c.com" targetNamespace="http://www.a.com">
  <xsd:import namespace="http://www.b.com" schemaLocation="b.xsd"/>
<!--  UNCOMMENT FOR DIRECT IMPORT
  <xsd:import namespace="http://www.c.com" schemaLocation="c.xsd"/>
-->
  <xsd:element name="eg" type="c:TypeC"/>
</xsd:schema>

<!-- b.xsd -->
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xsd:import namespace="http://www.c.com" schemaLocation="c.xsd"/>
</xsd:schema>

<!-- c.xsd -->
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" targetNamespace="http://www.c.com">
  <xsd:simpleType name="TypeC">
      <xsd:restriction base="xsd:string"/>
  </xsd:simpleType>
</xsd:schema>


<!-- a.xml -->
<eg xmlns="http://www.a.com">hello world</eg>

$ xmllint --schema a.xsd a.xml  --noout
a.xsd:6: element element: Schemas parser error : Element
'{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}element', attribute 'type': References from
this schema to components in the namespace 'http://www.c.com' are not allowed,
since not indicated by an import statement.
WXS schema a.xsd failed to compile

错误消息是：References from this schema to components in the namespace 'http://www.c.com' are not allowed, since not indicated by an import statement.，表明 xmllint 的开发人员至少非常确定导入不是传递性的。

于 2012-12-06T14:19:12.917 回答
1

如果type是你在说的话..<xs:Include>不是<xs:Import>..

答案是：Parser 负责将所有 XSD 链接在一起

请参见下面的示例：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root>
  <child>trial</child>
  <child2>trial2</child2>
  <trunk>
    <branch>1</branch>
    <branch>2</branch>
  </trunk>
  <specialchild>test</specialchild>
</root>

对于上面的 XML，我将设计一个 XSD：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:include schemaLocation="include multiple XSDs2.xsd"/>
  <xs:element name="root" type ="root"/>
  <xs:complexType name="root">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="child" type="xs:string" />
      <xs:element name="child2" type="xs:string" />
      <xs:element name="trunk" type="trunk"/>
      <xs:element name="specialchild" type="specialchild"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:schema>

其中类型trunk在import multiple XSDs2.xsd文件中定义并通过使用链接<xs:include>.. 链接（位于同一文件夹中）.. 代码如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:include schemaLocation="include multiple XSDs3.xsd"/>
  <xs:complexType name="trunk">
    <xs:sequence>
      <xs:element maxOccurs="unbounded" name="branch" type="branch" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:schema>

并且类型分支是定义在include multiple XSDs3.xsd文件中定义的一个简单类型，代码如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:simpleType name="branch">
    <xs:restriction base="xs:string"/>
  </xs:simpleType>
  <xs:simpleType name="specialchild">
    <xs:restriction base="xs:string"/>
  </xs:simpleType>
</xs:schema>

*现在棘手的部分是：在定义的地方specialchild声明XSD_1XSD_3并且这两个 XSD 由 . 链接XSD_2。您可以观察到解析器默认情况下负责链接所有 XSD 并将它们全部视为一个！*

希望这能解决你的问题！

于 2012-12-06T05:40:49.500 回答