当为支持AVX扩展的处理器编译时（比如说适用），同时使用键-m64 -march=corei7-avx -mtune=corei7-avx是否有意义？-mfpmath=both -mavx这不是导致编译器同时使用三组指令（i87, SSE, AVX）吗？还是仅i87针对标量（在某种意义上）和AVX仅针对向量？
问问题
1064 次
2 回答
5
AVX 寄存器只是 SSE 寄存器的扩展。您不能混合使用 SSE 和 AVX 指令来增加可用寄存器的数量（您仍然可以混合使用 x87 和 AVX 指令，我认为这就是-mfpmath=both这种情况下的作用）。
例如，参见本页上的“混合 AVX 和 SSE”讨论。
于 2012-12-05T12:37:41.843 回答
3
你通常不想要这个；我认为 gcc 在注册压力很大时决定使用 x87 时不够聪明以使其值得。
x87 和 SSE/AVX 指令在普通 x86 CPU（Intel 和 AMD）上竞争相同的 FP 执行单元，因此您不会从交错中获得更多吞吐量。
通常你应该只使用-mfpmath=sse(这意味着 AVX 与-mavx, 或更好一起使用时-mfpmath=sse -march=native。x86-64 的默认值是sse，所以-mfpmath=sse只更改-m32AFAIK 的任何内容。
的主要好处-mfpmath=both是更多的总寄存器，但管理 x87 寄存器堆栈通常需要额外的指令。在 x87 和 AVX 之间移动数据也需要存储/重新加载（存储转发往返，Haswell 上约 6 个周期延迟，http://agner.org/optimize/），所以只有当你有两个独立的集合时它才真正有用编译器交错的计算。否则，它并不比正常的溢出/重新加载好。
上次我查看时gcc -O3 -mfpmath=both，结果并不令人印象深刻：https : //godbolt.org/g/p2KLEC 显示 gcc5.4 使用一些存储/重新加载在 x87 和 xmm (AVX) 寄存器之间反弹数据。将一些常量保留在内存中会更好。
于 2018-04-25T11:13:42.647 回答