void show(int* x){
printf("%d",x[3]);
}
int main(){
int* ptr;
ptr = new int[9]();
delete [] ptr;
printf("%d %d\n", ptr[7], *(ptr+7));
show(ptr);
return 0;
}
问问题
1388 次
3 回答
8
为什么你认为它不起作用?您分配 9 个整数,然后删除它们。这工作得很好。
问题是您随后访问了那些已删除的整数。一旦你这样做会发生什么是无关紧要的 - 你处于未定义的行为领域。它可能会显示旧值,可能会崩溃,或者宇宙可能开始收缩。
于 2012-12-05T06:53:01.033 回答
4
您通过访问已删除的动态分配数组的元素来调用未定义的行为。这里没有“不工作”,因为任何事情都可能发生。ptr
指向与之前相同的内存地址delete
,并且当您尝试访问它时,没有什么可以说明该位置的内容。
于 2012-12-05T06:53:23.483 回答
2
之后指针不会失效delete[]
,但指向的堆内存被释放,因此不再受信任。这种类型的代码通常会在并行系统中引起头痛。
您可以通过在删除后立即将指针设为空来避免这种情况:
delete[] ptr;
ptr = 0;
于 2012-12-05T06:53:46.183 回答