IDE、SCSI、SSD、SATA 或所有这些。
问问题
48589 次
6 回答
55
我很惊讶：本文中间的图 3，大数据的病理，说当您进行顺序访问时，内存的速度只有大约 6 倍（内存为 350 Mvalues/sec，而内存为 58 Mvalues/sec磁盘）；但是当您进行随机访问时，它的速度大约快 100,000 倍。
于 2009-09-03T04:21:39.813 回答
24
随机存取存储器 (RAM) 需要纳秒来读取或写入，而硬盘驱动器（我知道的 IDE、SCSI、SATA）访问速度以毫秒为单位。
于 2009-09-03T04:17:25.330 回答
19
2016 年硬件更新：实际读/写 seq 吞吐量
- 以 3,500 MB/秒的速度读取
- 以 2,100 MB/秒的速度写入
- 以 61,000 MB/秒的速度读取
- 以 48,000 MB/秒的速度写入。
所以现在使用这个指标，RAM 看起来比@ChrisW 写答案时的速度快 20 倍，而不是 100,000。而且，当他写这个问题时，SSD 比 RAM 快 10 倍。
一个重要的考虑因素是我们只测量内存带宽而不是延迟。
于 2017-01-12T16:59:30.650 回答
13
这不完全是关于 SCSI 驱动器，但我认为每个程序员都应该知道的延迟数字表可以帮助您了解速度和不同延迟数字之间的差异，包括存储选项。
Latency Comparison Numbers (~2012)
----------------------------------
L1 cache reference 0.5 ns
Branch mispredict 5 ns
L2 cache reference 7 ns 14x L1 cache
Mutex lock/unlock 25 ns
Main memory reference 100 ns 20x L2 cache, 200x L1 cache
Compress 1K bytes with Zippy 3,000 ns 3 us
Send 1K bytes over 1 Gbps network 10,000 ns 10 us
Read 4K randomly from SSD* 150,000 ns 150 us ~1GB/sec SSD
Read 1 MB sequentially from memory 250,000 ns 250 us
Round trip within same datacenter 500,000 ns 500 us
Read 1 MB sequentially from SSD* 1,000,000 ns 1,000 us 1 ms ~1GB/sec SSD, 4X memory
Disk seek 10,000,000 ns 10,000 us 10 ms 20x datacenter roundtrip
Read 1 MB sequentially from disk 20,000,000 ns 20,000 us 20 ms 80x memory, 20X SSD
Send packet CA->Netherlands->CA 150,000,000 ns 150,000 us 150 ms
这是一个很好的视觉表示，可以帮助您更好地理解规模： https ://people.eecs.berkeley.edu/~rcs/research/interactive_latency.html
于 2018-12-23T14:36:01.647 回答
9
从http://www.directionsmag.com/articles/ram-is-100-thousand-times-faster-than-disk-for-database-access/123964访问数据库的 RAM 比磁盘快 10 万倍
于 2012-05-03T10:44:54.653 回答
4
访问 RAM 是纳秒级（10e-9 秒），而访问磁盘或网络上的数据是毫秒级（10e-3 秒）。
来自 Node.JS 设计模式
于 2016-09-30T09:43:32.270 回答