0

目前我正在尝试验证来自第三方的消息。我遇到的问题是无法创建信任链。原因是证书中主题名称 (X509SubjectName) 中项目的顺序与从包含的证书中提取它们时的顺序不同。

例如：在 xades-t 消息中，x509SubjectName 标签具有：“C=NL,O=Test company,CN=testuser,SERIALNUMBER=1”，其中证书中包含的 x509SubjectName 具有：“SERIALNUMBER=1,CN=testuser ,O=测试公司,C=NL"

我的问题是这是否被允许。以及如何更改 Xades4j 行为以验证这些签名消息。因为我似乎没有 SignatureUtils 类中的证书。代码似乎能够处理，但使用的地图是空的。

问候， 皮姆

4

2 回答 2

1

在 RFC2253 文档第 2.1 节中，它说：

2.1。转换 RDNS 序列

如果 RDNSequence 为空序列，则结果为空字符串或长度为零的字符串。

否则，输出由
RDNSequence 中每个 RelativeDistinguishedName 的字符串编码组成（根据 2.2），
从序列的最后一个元素开始并向后移动
到第一个元素。

相邻的 RelativeDistinguishedNames 的编码由逗号字符 (',' ASCII 44) 分隔。

因此，无论顺序是什么，您都需要颠倒顺序。因此，我认为您应该首先检查您的实现，并确保您颠倒了相对可分辨名称的顺序。

于 2012-12-14T15:25:03.310 回答
0

通过更改 xades4j 行为的解决方法。

因为我没有找到任何文档证明 X509SubjectName 中的属性顺序需要与相关证书中的 DN 顺序相同。我认为稳健性需要以下补丁。

如果xades4j.verification.SignatureUtil.java决定依赖主题名。它不应该只是继续使用它，而是应该验证主题名是否与证书中的主题名相同。这不能通过比较完整的字符串来完成。相反，两个主题名称都需要解组并根据它们的关联进行比较。

首先，选择行为需要稍作改变：不只是使用主题名，而是首先从证书中检索 DN，然后比较它们的值。如果它们使用完整的字符串不匹配，它们应该可以匹配它们的实际内容。因此，我们需要获取两个 DN 的属性。当没有发现差异时，我们仍在处理相同的 DN。在这种情况下，框架不能依赖主题名从证书存储中检索证书。而是将证书提供给 KeyInfo 对象。（那会被发现的！）

        if (x509Data.containsIssuerSerial()) {
            issuerSerial = x509Data.itemIssuerSerial(0);
            certSelector.setIssuer(new X500Principal(issuerSerial.getIssuerName()));
            certSelector.setSerialNumber(issuerSerial.getSerialNumber());
        } else if (x509Data.containsSubjectName()) {
            String subjectName = x509Data.itemSubjectName(0).getSubjectName();
            X500Principal msgPrincipal = new X500Principal(subjectName);
            String name = msgPrincipal.getName();

            X509Certificate crt = x509Data.itemCertificate(0).getX509Certificate();
            X500Principal crtPrincipal = crt.getSubjectX500Principal();

            X500Principal prinFromCrt = crt.getSubjectX500Principal();
            if(prinFromCrt.getName().equals(msgPrincipal.getName())){
                // Continue using the xades specified subjectname
                 certSelector.setSubject(msgPrincipal);
            } else {
                //so the subject names are not equal.
                //However the ietf specifications indicate you cannot rely on the order of the attributed.
                //Therefor we need to compare all attributes seperately to know for sure.

               boolean hasSameKeyValues = compareUnmarshelledX500PrincipalAttr(crtPrincipal,msgPrincipal);
               if (hasSameKeyValues){

                   if (x509Data.containsCertificate()) {
                       certSelector.setCertificate(x509Data.itemCertificate(0).getX509Certificate());
                   }
               }    
            }

        } else if (x509Data.containsCertificate()) {
            certSelector.setCertificate(x509Data.itemCertificate(0).getX509Certificate());
            if (x509Data.containsSubjectName()){
                //if(!(isEqualX500Elements(new X500Principal(x509Data.itemSubjectName(0).getSubjectName()), x509Data.itemCertificate(0).getX509Certificate()))){
                //     throw new InvalidKeyInfoDataException("X509Subject name differs from Subject name in certificate.");
                //}
            }
        } else
        // No criteria to select the leaf certificate.
        // Improvement: search the SigningCertiticate property and try to
        // find the "bottom" certificate.
        {
            throw new InvalidKeyInfoDataException("No criteria to select the leaf certificate");
        }

下面是一个方法，它接受 DN 并请求包含键及其值的 HashMap。无论它们是否相同，它都会返回一个布尔值。

       private static boolean compareUnmarshelledX500PrincipalAttr(X500Principal DN1, X500Principal DN2) {
       HashMap attrDNCrt = splitDNAttr(DN1.getName());
       HashMap attrDNMsg = splitDNAttr(DN2.getName());

       if(attrDNCrt.keySet().equals(attrDNMsg.keySet())){
           Set ks = attrDNCrt.keySet();
           Iterator iKS = ks.iterator();
           while (iKS.hasNext()){
               String key = (String) iKS.next();
               if(!attrDNCrt.get(key).toString().equals(attrDNMsg.get(key).toString())){
                   //Value of attribute is different. So not identical
                   return false;
               }
           }
           //Yes, despite possible differences in order the key value pairs are identical.");
           return true;
       } else {
           //"KeySets differ so they are different"
           return false;
       }
}

splitDNAttr 将依赖于密钥命名不包含“，”这一事实。因此，我首先在“=”上拆分，然后在最后一个“，”上拆分。可能有正则表达式也可以解决问题。（不幸的是，RegEx 对我来说完全不可读。）这些方法对我有用，但我想知道是否需要删除可能的尾随空格“？

static private HashMap splitDNAttr(String inputStr){
    String[] strings;
    List looseElements;
    looseElements = new ArrayList();
    //First split on the = which normally isn't escaped.
    strings = inputStr.split("=");        
    looseElements.add(strings[0]);
    //Loop Through string members

    int i=1;
    while (i<strings.length){
        String[] subStrings;
        //Look for the last comma, everything after is a key! This is because we have splitted the string on '='
        int splitPos = strings[i].lastIndexOf(",");
        if(splitPos>=0){
            //Add all found items to a list. Order must be maintained!
            String A = strings[i].substring(0,splitPos);
            looseElements.add(strings[i].substring(0,splitPos));
            String B = strings[i].substring(splitPos+1);
            looseElements.add(strings[i].substring(splitPos+1));
        } else {
            looseElements.add(strings[i]);
        }
        i++;
    }

    // Put key and values in a HashMap
    HashMap dnAttr = new HashMap();
    Iterator iLooseElements;
    iLooseElements = looseElements.iterator();
    String a;
    String b;
    while(iLooseElements.hasNext()){
        a = (String) iLooseElements.next();
        b = (String) iLooseElements.next();
        dnAttr.put(a, b);
    }
    return dnAttr;
}
于 2012-12-14T14:48:18.833 回答