有没有办法创建一个支持以下所有模块格式的javascript微库(一个没有依赖关系的库):
- 异步模块定义
- CommonJS
- 将库的导出公开为全局命名空间对象(无加载器)
有没有办法创建一个支持以下所有模块格式的javascript微库(一个没有依赖关系的库):
是的,我把这个答案归功于ded和他很棒的模块:
(function(name, definition) {
if (typeof module != 'undefined') module.exports = definition();
else if (typeof define == 'function' && typeof define.amd == 'object') define(definition);
else this[name] = definition();
}('mod', function() {
//This is the code you would normally have inside define() or add to module.exports
return {
sayHi: function(name) {
console.log('Hi ' + name + '!');
}
};
}));
然后可以使用它:
在 AMD 中(例如使用 requireJS):
requirejs(['mod'], function(mod) {
mod.sayHi('Marc');
});
在 commonJS(例如 nodeJS):
var mod = require('./mod');
mod.sayHi('Marc');
全局(例如在 HTML 中):
<script src="mod.js"></script>
<script>mod.sayHi('Marc');</script>
这种方法需要得到更多的宣传——如果 jQuery 和 co. 开始使用它的生活会容易得多!
我怀疑你要找的是他们所谓的“ commonjsStrict.js ”
uRequire,通用模块和资源转换器正是这样做的工具。
它主要将 AMD 和 CommonJS 转换为UMD / AMD / CommonJS / 纯脚本(不需要 AMD 加载器)。
它允许声明式导出模块,并带有noConflict()
烘焙功能。
它可以在构建模块时操作模块(注入/替换/删除依赖项或代码)。
它可以从 coffeescript、coco、Livescript、icedCoffeescript 转换,您可以在一个衬里中添加自己的转换!
只是为了更新一点关于@marc的答案,我也对 ded 表示感谢,并对其进行了一些更新以适应最新的更新:
(function (name, definition, context, dependencies) {
if (typeof context['module'] !== 'undefined' && context['module']['exports']) { if (dependencies && context['require']) { for (var i = 0; i < dependencies.length; i++) context[dependencies[i]] = context['require'](dependencies[i]); } context['module']['exports'] = definition.apply(context); }
else if (typeof context['define'] !== 'undefined' && context['define'] === 'function' && context['define']['amd']) { define(name, (dependencies || []), definition); }
else { context[name] = definition(); }
})('events', function () {
// Insert code here
return {
sayHi: function(name) {
console.log('Hi ' + name + '!');
}
};
}, (this || {}));
最后的对象是对父范围或当前范围的引用,假设您有一个正在编写的包,这只是其中的一部分,那么上下文可能是一个名称空间对象,这只是一个一块馅饼。
此外,如果您希望拥有依赖项,则在您的范围之后的末尾有一个支持数组的可选参数,在这种情况下,定义参数可以利用每个依赖项作为参数。此外,为方便起见,在 node-js 平台中将需要数组中列出的依赖项。
请参阅:https ://gist.github.com/Nijikokun/5192472以获取真实示例。
我已经解决了这个确切的问题并设法轻松支持:
它使用依赖注入和 IIFE 的组合来完成工作。
见下文:
/*global jQuery:false, window:false */
// # A method of loading a basic library in AMD, Node.JS require(), jQuery and Javascript's plain old window namespace.
(function(exporterFunction) {
exporterFunction('cll',
function(a,b) {
return a+b;
}
);
})(
(function() { // Gets an exportFunction to normalize Node / Dojo / jQuery / window.*
if ((typeof module != 'undefined') && (module.exports)) { // Node Module
return function(library_name,what_was_exported) {
module.exports = what_was_exported;
return;
};
}
if (typeof define != 'undefined' && define.hasOwnProperty('amd') && define.amd) { // Dojo AMD
return function(library_name,what_was_exported) {
define(function() {
return what_was_exported;
});
};
}
if (typeof jQuery === 'function') { // jQuery Plugin
return function(library_name,source) {
jQuery.fn[library_name] = source;
return;
};
}
if (typeof window != 'undefined') { // Fall down to attaching to window...
return function(library_name,what_was_exported) {
window[library_name] = what_was_exported;
};
}
})(),
(function() {
// ## Other Parameters Here
// You could add parameters to the wrapping function, to include extra
// functionalilty which is dependant upon the environment... See
// https://github.com/forbesmyester/me_map_reduce for ideas.
return 'this_could_be_more_arguments_to_the_main_function';
})()
);
这是基于Nijikokun的回答。由于 RequireJS 不鼓励使用显式模块名称,因此在此版本中已将其省略。加载器的第二个参数描述了依赖关系。[]
如果您不需要加载任何内容,则通过。
var loader = function(name, dependencies, definition) {
if (typeof module === 'object' && module && module.exports) {
dependencies = dependencies.map(require);
module.exports = definition.apply(context, dependencies);
} else if (typeof require === 'function') {
define(dependencies, definition);
} else {
window[name] = definition();
}
};
loader('app', ['jquery', 'moment'], function($, moment) {
// do your thing
return something;
}