c++ - C++ 设计：子类，还是有更好的方法？

Question

我有一Cheese堂课。在我的程序中，我处理了很多奶酪的收集，主要是vector<Cheese>对象。

我希望能够eat()收集奶酪，如下所示：

vector<Cheese> cheeses;
//cheeses = ...
cheeses.eat();

这个怎么做？如何向vector<Cheese>类添加新的成员函数？我应该只是子类化vector<Cheese>类，命名子类CheeseCollection并在那里添加成员函数，还是有更好的方法？

来自 Objective-C，我习惯了类别，这允许我向类添加函数（“方法”）。类似的东西在 C++ 中可用，还是在 C++ 中疯狂地进行子类化被认为更自然？

score 6 · Accepted Answer

在 C++ 中，您根本不会为此使用成员函数——使用自由函数：

void eat(std::vector<Cheese> const& cheeses) {
    // …
}

这与那些 Obj-C 类别非常相似，即使语法不同（并且您没有使用成员访问）。

标准库容器类并未设计为可子类化，因此该方法将失败。你可以做的是使用组合而不是继承——即有一个CheeseCollection包含奶酪向量作为成员的类。这可能有一些优势，具体取决于您的整体设计。但是，总的来说，以上是最 C++ 的解决方案。

score 6 · Accepted Answer

两者都不是——你想要的是一个算法。假设您eat已经知道如何吃一个 Cheese 对象，将其应用于整个集合将类似于：

std::for_each(cheeses.begin(), cheeses.end(), eat).

与其他一些语言不同，C++ 不会盲目地坚持面向对象，即使它没有真正意义。

score 3 · Accepted Answer

您可以做的一件事是定义您自己的使用（封装）向量的类：

class Cheeses
{
  vector<Cheese> v;
public:
  void eat()
  {
    v.erase();
  }

  // plus other methods which delegate to the contained vector
};

3 回答 3