验证字符串是否为有效电子邮件地址的最优雅的代码是什么?
45 回答
那这个呢?
bool IsValidEmail(string email)
{
var trimmedEmail = email.Trim();
if (trimmedEmail.EndsWith(".")) {
return false; // suggested by @TK-421
}
try {
var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
return addr.Address == trimmedEmail;
}
catch {
return false;
}
}
根据 Stuart 的评论,这会将最终地址与原始字符串进行比较,而不是始终返回 true。MailAddress 尝试将带有空格的字符串解析为“显示名称”和“地址”部分,因此原始版本返回误报。
为了澄清,问题是询问特定字符串是否是电子邮件地址的有效表示,而不是电子邮件地址是否是发送消息的有效目的地。为此,唯一真正的方法是发送消息进行确认。
请注意,电子邮件地址比您最初想象的要宽容。这些都是完全有效的形式:
- 齿轮@车轮
- “橘子齿轮”@example.com
- 123@$.xyz
对于大多数用例,虚假的“无效”比虚假的“有效”对您的用户和未来的证明更糟糕。这是一篇曾经是该问题的公认答案的文章(该答案已被删除)。它有更多的细节和如何解决问题的其他一些想法。
提供健全性检查对于用户体验来说仍然是一个好主意。假设电子邮件地址有效,您可以查找已知的顶级域,检查域中的 MX 记录,检查常见域名 (gmail.cmo) 中的拼写错误等。然后向用户发出警告有机会说“是的,我的邮件服务器确实允许作为电子邮件地址。”
至于对业务逻辑使用异常处理,我同意这是要避免的事情。但这是方便和清晰可能超过教条的情况之一。
此外,如果您对电子邮件地址进行任何其他操作,则可能需要将其转换为 MailAddress。即使您不使用这个确切的功能,您也可能希望使用相同的模式。您还可以通过捕获不同的异常来检查特定类型的故障:空、空或无效格式。
--- 延伸阅读 ---
这是一个老问题,但我在 SO 上找到的所有答案,包括最近的答案,都与这个答案类似。但是,在 .Net 4.5 / MVC 4 中,您可以通过从 System.ComponentModel.DataAnnotations 添加 [EmailAddress] 注释来向表单添加电子邮件地址验证,所以我想知道为什么我不能只使用来自 .网一般。
这似乎有效,在我看来相当优雅:
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
class ValidateSomeEmails
{
static void Main(string[] args)
{
var foo = new EmailAddressAttribute();
bool bar;
bar = foo.IsValid("someone@somewhere.com"); //true
bar = foo.IsValid("someone@somewhere.co.uk"); //true
bar = foo.IsValid("someone+tag@somewhere.net"); //true
bar = foo.IsValid("futureTLD@somewhere.fooo"); //true
bar = foo.IsValid("fdsa"); //false
bar = foo.IsValid("fdsa@"); //false
bar = foo.IsValid("fdsa@fdsa"); //false
bar = foo.IsValid("fdsa@fdsa."); //false
//one-liner
if (new EmailAddressAttribute().IsValid("someone@somewhere.com"))
bar = true;
}
}
我使用这种为我工作的单班轮方法-
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
public bool IsValidEmail(string source)
{
return new EmailAddressAttribute().IsValid(source);
}
source
根据评论,如果(电子邮件地址)为空,这将“失败” 。
public static bool IsValidEmailAddress(this string address) => address != null && new EmailAddressAttribute().IsValid(address);
.net 4.5 添加了 System.ComponentModel.DataAnnotations.EmailAddressAttribute
您可以浏览EmailAddressAttribute 的 source,这是它在内部使用的 Regex:
const string pattern = @"^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.?$";
我从 #1 中获取了 Phil 的答案并创建了这个类。像这样称呼它:bool isValid = Validator.EmailIsValid(emailString);
这是课程:
using System.Text.RegularExpressions;
public static class Validator
{
static Regex ValidEmailRegex = CreateValidEmailRegex();
/// <summary>
/// Taken from http://haacked.com/archive/2007/08/21/i-knew-how-to-validate-an-email-address-until-i.aspx
/// </summary>
/// <returns></returns>
private static Regex CreateValidEmailRegex()
{
string validEmailPattern = @"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|"
+ @"([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?<!\.)\.)*)(?<!\.)"
+ @"@[a-z0-9][\w\.-]*[a-z0-9]\.[a-z][a-z\.]*[a-z]$";
return new Regex(validEmailPattern, RegexOptions.IgnoreCase);
}
internal static bool EmailIsValid(string emailAddress)
{
bool isValid = ValidEmailRegex.IsMatch(emailAddress);
return isValid;
}
}
就个人而言,我会说你应该确保那里有一个 @ 符号,可能还有一个 . 特点。您可以使用许多正则表达式来获得不同的正确性,但我认为其中大多数都会遗漏有效的电子邮件地址,或者让无效的电子邮件地址通过。如果人们想输入一个假的电子邮件地址,他们就会输入一个假的。如果您需要验证电子邮件地址是否合法,并且该人控制该电子邮件地址,那么您需要向他们发送带有特殊编码链接的电子邮件,以便他们验证它确实是一个真实地址。
简短而准确的代码
string Email = txtEmail.Text;
if (Email.IsValidEmail())
{
//use code here
}
public static bool IsValidEmail(this string email)
{
string pattern = @"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|" + @"([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?<!\.)\.)*)(?<!\.)" + @"@[a-z0-9][\w\.-]*[a-z0-9]\.[a-z][a-z\.]*[a-z]$";
var regex = new Regex(pattern, RegexOptions.IgnoreCase);
return regex.IsMatch(email);
}
我认为最好的方法如下:
public static bool EmailIsValid(string email)
{
string expression = "\\w+([-+.']\\w+)*@\\w+([-.]\\w+)*\\.\\w+([-.]\\w+)*";
if (Regex.IsMatch(email, expression))
{
if (Regex.Replace(email, expression, string.Empty).Length == 0)
{
return true;
}
}
return false;
}
您可以在通用类中使用此静态函数。
最优雅的方法是使用 .Net 的内置方法。
这些方法:
经过试验和测试。这些方法用于我自己的专业项目中。
内部使用正则表达式,可靠且快速。
由 Microsoft 为 C# 制作。没有必要重新发明轮子。
返回一个布尔结果。True 表示电子邮件有效。
适用于 .Net 4.5 及更高版本的用户
将此引用添加到您的项目中:
System.ComponentModel.DataAnnotations
现在您可以使用以下代码:
(new EmailAddressAttribute().IsValid("youremailhere@test.test"));
使用示例
以下是一些声明方法:
protected List<string> GetRecipients() // Gets recipients from TextBox named `TxtRecipients`
{
List<string> MethodResult = null;
try
{
List<string> Recipients = TxtRecipients.Text.Replace(",",";").Replace(" ", "").Split(';').ToList();
List<string> RecipientsCleaned = new List<string>();
foreach (string Recipient in RecipientsCleaned)
{
if (!String.IsNullOrWhiteSpace(Recipient))
{
RecipientsNoBlanks.Add(Recipient);
}
}
MethodResult = RecipientsNoBlanks;
}
catch//(Exception ex)
{
//ex.HandleException();
}
return MethodResult;
}
public static bool IsValidEmailAddresses(List<string> recipients)
{
List<string> InvalidAddresses = GetInvalidEmailAddresses(recipients);
return InvalidAddresses != null && InvalidAddresses.Count == 0;
}
public static List<string> GetInvalidEmailAddresses(List<string> recipients)
{
List<string> MethodResult = null;
try
{
List<string> InvalidEmailAddresses = new List<string>();
foreach (string Recipient in recipients)
{
if (!(new EmailAddressAttribute().IsValid(Recipient)) && !InvalidEmailAddresses.Contains(Recipient))
{
InvalidEmailAddresses.Add(Recipient);
}
}
MethodResult = InvalidEmailAddresses;
}
catch//(Exception ex)
{
//ex.HandleException();
}
return MethodResult;
}
...以及演示它们的代码:
List<string> Recipients = GetRecipients();
bool IsValidEmailAddresses = IsValidEmailAddresses(Recipients);
if (IsValidEmailAddresses)
{
//Emails are valid. Your code here
}
else
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("The following addresses are invalid:");
List<string> InvalidEmails = GetInvalidEmailAddresses(Recipients);
foreach (string InvalidEmail in InvalidEmails)
{
sb.Append("\n" + InvalidEmail);
}
MessageBox.Show(sb.ToString());
}
另外,这个例子:
- 超出规范,因为单个字符串用于包含 0 个、一个或多个由分号分隔的电子邮件地址
;
。 - 清楚地演示了如何使用 EmailAddressAttribute 对象的 IsValid 方法。
替代方案,适用于 .Net 版本低于 4.5 的用户
对于 .Net 4.5 不可用的情况,我使用以下解决方案:
具体来说,我使用:
public static bool IsValidEmailAddress(string emailAddress)
{
bool MethodResult = false;
try
{
MailAddress m = new MailAddress(emailAddress);
MethodResult = m.Address == emailAddress;
}
catch //(Exception ex)
{
//ex.HandleException();
}
return MethodResult;
}
public static List<string> GetInvalidEmailAddresses(List<string> recipients)
{
List<string> MethodResult = null;
try
{
List<string> InvalidEmailAddresses = new List<string>();
foreach (string Recipient in recipients)
{
if (!IsValidEmail(Recipient) && !InvalidEmailAddresses.Contains(Recipient))
{
InvalidEmailAddresses.Add(Recipient);
}
}
MethodResult = InvalidEmailAddresses;
}
catch //(Exception ex)
{
//ex.HandleException();
}
return MethodResult;
}
老实说,在生产代码中,我所做的最好的事情就是检查一个@
符号。
我永远无法完全验证电子邮件。你知道我怎么看它是否真的有效吗?如果寄过去了。如果没有,那就糟糕了,如果有,生活就是美好的。这就是我需要知道的。
我发现这个正则表达式在检查不仅仅是@标记和接受奇怪的边缘情况之间是一个很好的权衡:
^[^@\s]+@[^@\s]+(\.[^@\s]+)+$
它至少会让你在 @ 标记周围加上一些东西,并至少放置一个看起来正常的域。
电子邮件地址验证并不像看起来那么容易。实际上,仅使用正则表达式完全验证电子邮件地址在理论上是不可能的。
查看我的博客文章,了解有关该主题的讨论以及使用 FParsec 的 F# 实现。[/无耻插件]
我只想指出,最近在 .NET 文档中添加了关于电子邮件验证的内容,也使用了 Regex 操作。可以在此处找到对其实施的详尽解释。
为方便起见,以下是他们的测试结果列表:
// Valid: david.jones@proseware.com
// Valid: d.j@server1.proseware.com
// Valid: jones@ms1.proseware.com
// Invalid: j.@server1.proseware.com
// Valid: j@proseware.com9
// Valid: js#internal@proseware.com
// Valid: j_9@[129.126.118.1]
// Invalid: j..s@proseware.com
// Invalid: js*@proseware.com
// Invalid: js@proseware..com
// Valid: js@proseware.com9
// Valid: j.s@server1.proseware.com
// Valid: "j\"s\""@proseware.com
// Valid: js@contoso.中国
这是我的答案——对于像“someone@q.com”这样的单字母域,Phil 的解决方案失败了。信不信由你,这是使用 =) (例如,去世纪链接)。
Phil 的回答也只适用于 PCRE 标准......所以 C# 会接受它,但 javascript 会爆炸。对于javascript来说太复杂了。因此,您不能将 Phil 的解决方案用于 mvc 验证属性。
这是我的正则表达式。它可以很好地与 MVC 验证属性一起使用。
- @ 之前的所有内容都被简化,因此至少 javascript 可以工作。只要交换服务器没有给我 5.1.3,我就可以在这里放松验证。- @ 之后的所有内容都是 Phil 针对单字母域修改的解决方案。
public const string EmailPattern =
@"^\s*[\w\-\+_']+(\.[\w\-\+_']+)*\@[A-Za-z0-9]([\w\.-]*[A-Za-z0-9])?\.[A-Za-z][A-Za-z\.]*[A-Za-z]$";
对于建议使用 system.net.mail MailMessage() 的人来说,这很灵活。当然,C# 会接受电子邮件,但是一旦您尝试发送电子邮件,Exchange 服务器就会出现 5.1.3 运行时错误。
正如许多答案中提到的,电子邮件地址的域很复杂。在这种情况下,我强烈反对使用正则表达式。匹配(大多数)案例的那些阅读和维护非常复杂。此外,仍然难以支持所有案例,而且速度很慢。
微软的EmailAddress
课程在这方面有所帮助,但我认为也不完美。对于一个开源项目,我在几年前尝试过,使用定制的EmailParser
.
这在 [ EmailAddress
] https://github.com/Qowaiv/Qowaiv/blob/master/src/Qowaiv/EmailAddress.cs中使用。
通过使用这种方法,您不仅可以验证电子邮件地址,还可以清除多种格式的显示名称、去除mailto:
-prefix、基于 IP 地址规范化域文字以及小写所有内容(注意本地部分正式区分大小写)。
场景的您的解决方案应该支持(并且提到的解决方案支持):
[TestCase(null)]
[TestCase("")]
[TestCase("..@test.com")]
[TestCase(".a@test.com")]
[TestCase("ab@sd@dd")]
[TestCase(".@s.dd")]
[TestCase("ab@988.120.150.10")]
[TestCase("ab@120.256.256.120")]
[TestCase("ab@120.25.1111.120")]
[TestCase("ab@[188.120.150.10")]
[TestCase("ab@188.120.150.10]")]
[TestCase("ab@[188.120.150.10].com")]
[TestCase("a@b.-de.cc")]
[TestCase("a@bde-.cc")]
[TestCase("a@bde.c-c")]
[TestCase("a@bde.cc.")]
[TestCase("ab@b+de.cc")]
[TestCase("a..b@bde.cc")]
[TestCase("_@bde.cc,")]
[TestCase("plainaddress")]
[TestCase("plain.address")]
[TestCase("@%^%#$@#$@#.com")]
[TestCase("@domain.com")]
[TestCase("Joe Smith <email@domain.com>")]
[TestCase("email.domain.com")]
[TestCase("email@domain@domain.com")]
[TestCase(".email@domain.com")]
[TestCase("email.@domain.com")]
[TestCase("email..email@domain.com")]
[TestCase("email@-domain.com")]
[TestCase("email@domain-.com")]
[TestCase("email@domain.com-")]
[TestCase("email@.domain.com")]
[TestCase("email@domain.com.")]
[TestCase("email@domain..com")]
[TestCase("email@111.222.333")]
[TestCase("email@111.222.333.256")]
[TestCase("email@[123.123.123.123")]
[TestCase("email@[123.123.123].123")]
[TestCase("email@123.123.123.123]")]
[TestCase("email@123.123.[123.123]")]
[TestCase("email@{leftbracket.com")]
[TestCase("email@rightbracket}.com")]
[TestCase("email@p|pe.com")]
[TestCase("isis@100%.nl")]
[TestCase("email@dollar$.com")]
[TestCase("email@r&d.com")]
[TestCase("email@#hash.com")]
[TestCase("email@wave~tilde.com")]
[TestCase("email@exclamation!mark.com")]
[TestCase("email@question?mark.com")]
[TestCase("email@obelix*asterisk.com")]
[TestCase("email@grave`accent.com")]
[TestCase("email@colon:colon.com")]
[TestCase("email@caret^xor.com")]
[TestCase("email@=qowaiv.com")]
[TestCase("email@plus+.com")]
[TestCase("email@domain.com>")]
[TestCase("email( (nested) )@plus.com")]
[TestCase("email)mirror(@plus.com")]
[TestCase("email@plus.com (not closed comment")]
[TestCase("email(with @ in comment)plus.com")]
[TestCase(@"""Joe Smith email@domain.com")]
[TestCase(@"""Joe Smith' email@domain.com")]
[TestCase(@"""Joe Smith""email@domain.com")]
[TestCase("email@mailto:domain.com")]
[TestCase("mailto:mailto:email@domain.com")]
[TestCase("Display Name <email@plus.com> (after name with display)")]
[TestCase("ReDoSaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa")]
public void IsInvalid(string email)
{
Assert.IsFalse(EmailAddress.IsValid(email), email);
}
[TestCase("w@com")]
[TestCase("w.b.f@test.com")]
[TestCase("w.b.f@test.museum")]
[TestCase("a.a@test.com")]
[TestCase("ab@288.120.150.10.com")]
[TestCase("ab@188.120.150.10")]
[TestCase("ab@1.0.0.10")]
[TestCase("ab@120.25.254.120")]
[TestCase("ab@01.120.150.1")]
[TestCase("ab@88.120.150.021")]
[TestCase("ab@88.120.150.01")]
[TestCase("ab@[120.254.254.120]")]
[TestCase("local@2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334")]
[TestCase("local@[2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334]")]
[TestCase("2@bde.cc")]
[TestCase("-@bde.cc")]
[TestCase("a2@bde.cc")]
[TestCase("a-b@bde.cc")]
[TestCase("ab@b-de.cc")]
[TestCase("a+b@bde.cc")]
[TestCase("f.f.f@bde.cc")]
[TestCase("ab_c@bde.cc")]
[TestCase("_-_@bde.cc")]
[TestCase("k.haak@12move.nl")]
[TestCase("K.HAAK@12MOVE.NL")]
[TestCase("email@domain.com")]
[TestCase("email@domain")]
[TestCase("あいうえお@domain.com")]
[TestCase("local@あいうえお.com")]
[TestCase("firstname.lastname@domain.com")]
[TestCase("email@subdomain.domain.com")]
[TestCase("firstname+lastname@domain.com")]
[TestCase("email@123.123.123.123")]
[TestCase("email@[123.123.123.123]")]
[TestCase("1234567890@domain.com")]
[TestCase("a@domain.com")]
[TestCase("a.b.c.d@domain.com")]
[TestCase("aap.123.noot.mies@domain.com")]
[TestCase("1@domain.com")]
[TestCase("email@domain-one.com")]
[TestCase("_______@domain.com")]
[TestCase("email@domain.topleveldomain")]
[TestCase("email@domain.co.jp")]
[TestCase("firstname-lastname@domain.com")]
[TestCase("firstname-lastname@d.com")]
[TestCase("FIRSTNAME-LASTNAME@d--n.com")]
[TestCase("first-name-last-name@d-a-n.com")]
[TestCase("{local{name{{with{@leftbracket.com")]
[TestCase("}local}name}}with{@rightbracket.com")]
[TestCase("|local||name|with|@pipe.com")]
[TestCase("%local%%name%with%@percentage.com")]
[TestCase("$local$$name$with$@dollar.com")]
[TestCase("&local&&name&with&$@amp.com")]
[TestCase("#local##name#with#@hash.com")]
[TestCase("~local~~name~with~@tilde.com")]
[TestCase("!local!!name!with!@exclamation.com")]
[TestCase("?local??name?with?@question.com")]
[TestCase("*local**name*with*@asterisk.com")]
[TestCase("`local``name`with`@grave-accent.com")]
[TestCase("^local^^name^with^@xor.com")]
[TestCase("=local==name=with=@equality.com")]
[TestCase("+local++name+with+@equality.com")]
[TestCase("Joe Smith <email@domain.com>")]
[TestCase("email@domain.com (joe Smith)")]
[TestCase(@"""Joe Smith"" email@domain.com")]
[TestCase(@"""Joe\\tSmith"" email@domain.com")]
[TestCase(@"""Joe\""Smith"" email@domain.com")]
[TestCase(@"Test |<gaaf <email@domain.com>")]
[TestCase("MailTo:casesensitve@domain.com")]
[TestCase("mailto:email@domain.com")]
[TestCase("Joe Smith <mailto:email@domain.com>")]
[TestCase("Joe Smith <mailto:email(with comment)@domain.com>")]
[TestCase(@"""With extra < within quotes"" Display Name<email@domain.com>")]
[TestCase("aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa")]
public void IsValid(string email)
{
Assert.IsTrue(EmailAddress.IsValid(email), email);
}
如果你真的和我的意思是真的想知道一个电子邮件地址是否有效......请邮件交换器证明它,不需要正则表达式。如果需要,我可以提供代码。
一般步骤如下: 1. 邮箱地址有域名部分吗?(@ > 0 的索引) 2. 使用 DNS 查询询问域是否有邮件交换器 3. 打开与邮件交换器的 tcp 连接 4. 使用 smtp 协议,使用电子邮件地址作为接收者向服务器打开一条消息 5.解析服务器的响应。6. 如果你做到了这一步,请退出消息,一切都很好。
正如您可以想象的那样,在时间上非常昂贵并且依赖于 smtp,但它确实有效。
我总结了截至 2021 年的所有上述答案,我为自己写了这门课:
public static class StringExt {
private const string emailPattern = @"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|"
+ @"([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?<!\.)\.)*)(?<!\.)"
+ @"@[a-z0-9][\w\.-]*[a-z0-9]\.[a-z][a-z\.]*[a-z]$";
public static bool IsValidMailAddress(this string pThis)
=> pThis is not null
&& Regex.IsMatch(pThis, emailPattern, RegexOptions.IgnoreCase);
}
一般来说,验证电子邮件地址的正则表达式并不是一件容易的事情。在撰写本文时,电子邮件地址的语法必须遵循相对较多的标准,并且在正则表达式中实现所有这些标准实际上是不可行的!
我强烈建议您试试我们的EmailVerify.NET ,这是一个成熟的 .NET 库,它可以按照所有当前 IETF 标准(RFC 1123、RFC 2821、RFC 2822、RFC 3696、RFC 4291、RFC 5321 和 RFC 5322)验证电子邮件地址,测试相关的 DNS 记录,检查目标邮箱是否可以接受邮件,甚至可以判断给定地址是否是一次性的。
免责声明:我是该组件的首席开发人员。
For the simple email like goerge@xxx.com, below code is sufficient.
public static bool ValidateEmail(string email)
{
System.Text.RegularExpressions.Regex emailRegex = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$");
System.Text.RegularExpressions.Match emailMatch = emailRegex.Match(email);
return emailMatch.Success;
}
如果您使用FluentValidation,您可以编写如下简单的内容:
public cass User
{
public string Email { get; set; }
}
public class UserValidator : AbstractValidator<User>
{
public UserValidator()
{
RuleFor(x => x.Email).EmailAddress().WithMessage("The text entered is not a valid email address.");
}
}
// Validates an user.
var validationResult = new UserValidator().Validate(new User { Email = "açflkdj" });
// This will return false, since the user email is not valid.
bool userIsValid = validationResult.IsValid;
对@Cogwheel 答案的一些修改
public static bool IsValidEmail(this string email)
{
// skip the exception & return early if possible
if (email.IndexOf("@") <= 0) return false;
try
{
var address = new MailAddress(email);
return address.Address == email;
}
catch
{
return false;
}
}
这里有很多强有力的答案。但是,我建议我们退后一步。@Cogwheel 回答问题https://stackoverflow.com/a/1374644/388267。然而,如果正在验证的许多电子邮件地址无效,则在批量验证方案中成本可能很高。我建议我们在进入他的 try-catch 块之前使用一些逻辑。我知道可以使用 RegEx 编写以下代码,但是对于新开发人员来说理解起来可能会很昂贵。这是我的两便士价值:
public static bool IsEmail(this string input)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(input)) return false;
// MUST CONTAIN ONE AND ONLY ONE @
var atCount = input.Count(c => c == '@');
if (atCount != 1) return false;
// MUST CONTAIN PERIOD
if (!input.Contains(".")) return false;
// @ MUST OCCUR BEFORE LAST PERIOD
var indexOfAt = input.IndexOf("@", StringComparison.Ordinal);
var lastIndexOfPeriod = input.LastIndexOf(".", StringComparison.Ordinal);
var atBeforeLastPeriod = lastIndexOfPeriod > indexOfAt;
if (!atBeforeLastPeriod) return false;
// CODE FROM COGWHEEL'S ANSWER: https://stackoverflow.com/a/1374644/388267
try
{
var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(input);
return addr.Address == input;
}
catch
{
return false;
}
}
@Cogwheel 投票最多的答案是最佳答案,但是我尝试实现trim()
字符串方法,因此它将修剪从字符串开始到结束的所有用户空白。检查下面的代码以获取完整示例-
bool IsValidEmail(string email)
{
try
{
email = email.Trim();
var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
return addr.Address == email;
}
catch
{
return false;
}
}
另一个正则表达式匹配答案:
/// <summary>
/// Validates the email input
/// </summary>
internal static bool ValidateEmail(string _emailAddress)
{
string _regexPattern = @"^(([\w-]+\.)+[\w-]+|([a-zA-Z]{1}|[\w-]{2,}))@"
+ @"((([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\.([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\."
+ @"([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\.([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])){1}|"
+ @"([a-zA-Z]+[\w-]+\.)+[a-zA-Z]{2,4})$";
return (string.IsNullOrEmpty(_emailAddress) == false && System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(_emailAddress, _regexPattern))
? true
: false;
}
private static bool IsValidEmail(string emailAddress)
{
const string validEmailPattern = @"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|"
+ @"([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?<!\.)\.)*)(?<!\.)"
+ @"@[a-z0-9][\w\.-]*[a-z0-9]\.[a-z][a-z\.]*[a-z]$";
return new Regex(validEmailPattern, RegexOptions.IgnoreCase).IsMatch(emailAddress);
}
通过以下方式检查电子邮件字符串是正确格式还是错误格式System.Text.RegularExpressions
:
public static bool IsValidEmailId(string InputEmail)
{
Regex regex = new Regex(@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$");
Match match = regex.Match(InputEmail);
if (match.Success)
return true;
else
return false;
}
protected void Email_TextChanged(object sender, EventArgs e)
{
String UserEmail = Email.Text;
if (IsValidEmailId(UserEmail))
{
Label4.Text = "This email is correct formate";
}
else
{
Label4.Text = "This email isn't correct formate";
}
}
/使用用于创建“new EmailAddressAttribute();”的内部正则表达式 .Net4.5 中的组件 >>> 使用 System.ComponentModel.DataAnnotations;//验证电子邮件地址......经过测试和工作。
public bool IsEmail(string email)
{
if (String.IsNullOrEmpty(email))
{ return false; }
try
{
Regex _regex = new Regex("^((([a-z]|\\d|[!#\\$%&'\\*\\+\\-\\/=\\?\\^_`{\\|}~]|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])" +
"+(\\.([a-z]|\\d|[!#\\$%&'\\*\\+\\-\\/=\\?\\^_`{\\|}~]|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])+)*)|((\\x22)" +
"((((\\x20|\\x09)*(\\x0d\\x0a))?(\\x20|\\x09)+)?(([\\x01-\\x08\\x0b\\x0c\\x0e-\\x1f\\x7f]|\\x21|[\\x23-\\x5b]|[\\x5d-\\x7e]|" +
"[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])|(\\\\([\\x01-\\x09\\x0b\\x0c\\x0d-\\x7f]|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\u" +
"FDF0-\\uFFEF]))))*(((\\x20|\\x09)*(\\x0d\\x0a))?(\\x20|\\x09)+)?(\\x22)))@((([a-z]|\\d|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])|" +
"(([a-z]|\\d|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])([a-z]|\\d|-|\\.|_|~|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])*([a-z]|\\d|" +
"[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])))\\.)+(([a-z]|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])|(([a-z]|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900" +
"-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])([a-z]|\\d|-|\\.|_|~|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFFEF])*([a-z]|[\\u00A0-\\uD7FF\\uF900-\\uFDCF\\uFDF0-\\uFF" +
"EF])))\\.?$", RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.ExplicitCapture | RegexOptions.Compiled);
return _regex.IsMatch(email);
}
catch (RegexMatchTimeoutException)
{
return false;
}
}
此外,您可以使用这个:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/01escwtf(v=vs.110).aspx
我像这样简化了 Poyson 1 的回答:
public static bool IsValidEmailAddress(string candidateEmailAddr)
{
string regexExpresion = "\\w+([-+.']\\w+)*@\\w+([-.]\\w+)*\\.\\w+([-.]\\w+)*";
return (Regex.IsMatch(candidateEmailAddr, regexExpresion)) &&
(Regex.Replace(candidateEmailAddr, regexExpresion, string.Empty).Length == 0);
}
这是您的问题的答案,供您检查。
using System;
using System.Globalization;
using System.Text.RegularExpressions;
public class RegexUtilities
{
public bool IsValidEmail(string strIn)
{
if (String.IsNullOrEmpty(strIn))
{
return false;
}
// Use IdnMapping class to convert Unicode domain names.
try
{
strIn = Regex.Replace(strIn, @"(@)(.+)$", this.DomainMapper, RegexOptions.None, TimeSpan.FromMilliseconds(200));
}
catch (RegexMatchTimeoutException)
{
return false;
}
if (invalid)
{
return false;
}
// Return true if strIn is in valid e-mail format.
try
{
return Regex.IsMatch(strIn, @"^(?("")("".+?(?<!\\)""@)|(([0-9a-z]((\.(?!\.))| [-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w])*)(?<=[0-9a-z])@))(?(\[)(\[(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\])|(([0-9a-z][-\w]*[0-9a-z]*\.)+[a-z0-9][\-a-z0-9]{0,22}[a-z0-9]))$", RegexOptions.IgnoreCase, TimeSpan.FromMilliseconds(250));
}
catch (RegexMatchTimeoutException)
{
return false;
}
}
private string DomainMapper(Match match)
{
// IdnMapping class with default property values.
IdnMapping idn = new IdnMapping();
string domainName = match.Groups[2].Value;
try
{
domainName = idn.GetAscii(domainName);
}
catch (ArgumentException)
{
invalid = true;
}
return match.Groups[1].Value + domainName;
}
}
识别 emailid 的简单方法是否有效。
public static bool EmailIsValid(string email)
{
return Regex.IsMatch(email, @"^([\w-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([\w-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$");
}
C# 中的正则表达式存在文化问题,而不是 js。所以我们需要在美国模式下使用正则表达式进行电子邮件检查。如果您不使用 ECMAScript 模式,则您的语言特殊字符在 AZ 中使用正则表达式进行暗示。
Regex.IsMatch(email, @"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9_\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$", RegexOptions.ECMAScript)
我最终使用了这个正则表达式,因为它成功地验证了逗号、注释、Unicode 字符和 IP(v4) 域地址。
有效地址为:
" "@example.org
(评论)test@example.org
тест@example.org
ტესტი@example.org
测试@[192.168.1.1]
public const string REGEX_EMAIL = @"^(((\([\w!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]*\))?[^<>()[\]\\.,;:\s@\""]+(\.[^<>()[\]\\.,;:\s@\""]+)*)|(\"".+\""))(\([\w!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]*\))?@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$";
一个简单的不使用正则表达式(我不喜欢它的可读性差):
bool IsValidEmail(string email)
{
string emailTrimed = email.Trim();
if (!string.IsNullOrEmpty(emailTrimed))
{
bool hasWhitespace = emailTrimed.Contains(" ");
int indexOfAtSign = emailTrimed.LastIndexOf('@');
if (indexOfAtSign > 0 && !hasWhitespace)
{
string afterAtSign = emailTrimed.Substring(indexOfAtSign + 1);
int indexOfDotAfterAtSign = afterAtSign.LastIndexOf('.');
if (indexOfDotAfterAtSign > 0 && afterAtSign.Substring(indexOfDotAfterAtSign).Length > 1)
return true;
}
}
return false;
}
例子:
IsValidEmail("@b.com") // false
IsValidEmail("a@.com") // false
IsValidEmail("a@bcom") // false
IsValidEmail("a.b@com") // false
IsValidEmail("a@b.") // false
IsValidEmail("a b@c.com") // false
IsValidEmail("a@b c.com") // false
IsValidEmail("a@b.com") // true
IsValidEmail("a@b.c.com") // true
IsValidEmail("a+b@c.com") // true
IsValidEmail("a@123.45.67.89") // true
它旨在简单,因此它不处理罕见的情况,例如带有包含空格(通常允许)的带括号域的电子邮件、带有 IPv6 地址的电子邮件等。
根据@Cogwheel 的回答,我想分享一个适用于 SSIS 和“脚本组件”的修改后的解决方案:
- 将“脚本组件”放入您的数据流连接中,然后打开它。
- 在“输入列”部分中,将包含电子邮件地址的字段设置为“ReadWrite”(在示例中为“fieldName”)。
- 切换回“脚本”部分,然后单击“编辑脚本”。然后您需要在代码打开后等待。
将此代码放在正确的方法中:
public override void Input0_ProcessInputRow(Input0Buffer Row) { string email = Row.fieldName; try { System.Net.Mail.MailAddress addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email); Row.fieldName= addr.Address.ToString(); } catch { Row.fieldName = "WRONGADDRESS"; } }
然后,您可以使用条件拆分来过滤掉所有无效记录或您想做的任何事情。
我来这里是为了窃取电子邮件的验证码。然后我看到答案中的代码被不必要地扩展了。我相信我以最短的方式写出了最好的解决方案:
public static bool IsEmail(string email)
{
try
{
return new System.Net.Mail.MailAddress(email).Address == email && !email.Trim().EndsWith(".");
}
catch
{
return false;
}
}
我写了一个函数来检查电子邮件是否有效。在大多数情况下,它似乎对我很有效。
结果:
dasddas-@.com => FALSE
-asd@das.com => FALSE
as3d@dac.coas- => FALSE
dsq!a?@das.com => FALSE
_dasd@sd.com => FALSE
dad@sds => FALSE
asd-@asd.com => FALSE
dasd_-@jdas.com => FALSE
asd@dasd@asd.cm => FALSE
da23@das..com => FALSE
_dasd_das_@9.com => FALSE
d23d@da9.co9 => TRUE
dasd.dadas@dasd.com => TRUE
dda_das@das-dasd.com => TRUE
dasd-dasd@das.com.das => TRUE
代码:
private bool IsValidEmail(string email)
{
bool valid = false;
try
{
var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
valid = true;
}
catch
{
valid = false;
goto End_Func;
}
valid = false;
int pos_at = email.IndexOf('@');
char checker = Convert.ToChar(email.Substring(pos_at + 1, 1));
var chars = "qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm0123456789";
foreach (char chr in chars)
{
if (checker == chr)
{
valid = true;
break;
}
}
if (valid == false)
{
goto End_Func;
}
int pos_dot = email.IndexOf('.', pos_at + 1);
if(pos_dot == -1)
{
valid = false;
goto End_Func;
}
valid = false;
try
{
checker = Convert.ToChar(email.Substring(pos_dot + 1, 1));
foreach (char chr in chars)
{
if (checker == chr)
{
valid = true;
break;
}
}
}
catch
{
valid = false;
goto End_Func;
}
Regex valid_checker = new Regex(@"^[a-zA-Z0-9_@.-]*$");
valid = valid_checker.IsMatch(email);
if (valid == false)
{
goto End_Func;
}
List<int> pos_list = new List<int> { };
int pos = 0;
while (email.IndexOf('_', pos) != -1)
{
pos_list.Add(email.IndexOf('_', pos));
pos = email.IndexOf('_', pos) + 1;
}
pos = 0;
while (email.IndexOf('.', pos) != -1)
{
pos_list.Add(email.IndexOf('.', pos));
pos = email.IndexOf('.', pos) + 1;
}
pos = 0;
while (email.IndexOf('-', pos) != -1)
{
pos_list.Add(email.IndexOf('-', pos));
pos = email.IndexOf('-', pos) + 1;
}
int sp_cnt = pos_list.Count();
pos_list.Sort();
for (int i = 0; i < sp_cnt - 1; i++)
{
if (pos_list[i] + 1 == pos_list[i + 1])
{
valid = false;
break;
}
if (pos_list[i]+1 == pos_at || pos_list[i]+1 == pos_dot)
{
valid = false;
break;
}
}
if(valid == false)
{
goto End_Func;
}
if (pos_list[sp_cnt - 1] == email.Length - 1 || pos_list[0] == 0)
{
valid = false;
}
End_Func:;
return valid;
}
如果您结合多种解决方案来制作完美的代码会怎样?
我得到了排名和评论最高的前 2 个解决方案,并将它们结合起来以获得更准确的答案。它的短、快、可爱。
public static bool isValidEmail(string email)
{
try
{
var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
if (addr.Address == email)
{
string expression = "\\w+([-+.']\\w+)*@\\w+([-.]\\w+)*\\.\\w+([-.]\\w+)*";
if (Regex.IsMatch(email, expression))
{
if (Regex.Replace(email, expression, string.Empty).Length == 0)
return true;
}
return false;
}
return false;
}
catch
{
return false;
}
}
我经常用这个来验证电子邮件,它就像一个魅力。这验证了电子邮件必须在@之前至少有一个字符,并且在“.”之前至少有一个字符。
public static bool ValidateEmail(string value, bool required, int minLength, int maxLength)
{
value = value.Trim();
if (required == false && value == "") return true;
if (required && value == "") return false;
if (value.Length < minLength || value.Length > maxLength) return false;
//Email must have at least one character before an @, and at least one character before the .
int index = value.IndexOf('@');
if (index < 1 || value.LastIndexOf('.') < index + 2) return false;
return true;
}
- 在“尝试块”中发送验证电子邮件。
- 让用户打开电子邮件并单击验证电子邮件真实性的链接。
在此过程成功完成之前,电子邮件被认为是无效的。
前段时间,我写了一个EmailAddressValidationAttribute
应该正确验证表单中几乎所有相对正常的电子邮件地址
local-part@domain
它是一个System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationAttribute
,所以用法非常简单。
而且,由于挖掘所有 RFC 和勘误表并组装正确枚举所有规则所需的所有位是......乏味的 - 充其量!— 我在对源代码的C# 电子邮件地址验证问题的回答中发布了验证器的源代码。
无论如何,我的验证器都不是完美的,尽管对于初学者来说,它没有任何内置支持来发出客户端 javascript 验证,尽管添加它不会太难。从我上面的回答:
这是我写的验证属性。它验证了几乎所有“原始”电子邮件地址,即那些形式为local-part@domain的电子邮件地址。它不支持 RFC 允许的任何其他、更具创造性的构造(这个列表无论如何都不全面):
- 评论(例如,
jsmith@whizbang.com (work)
)- 带引号的字符串(转义文本,以允许原子中不允许的字符)
- 域文字(例如
foo@[123.45.67.012]
)- bang-paths(又名源路由)
- 角度地址(例如
John Smith <jsmith@whizbang.com>
)- 折叠空格
- 本地部分或域中的双字节字符(仅限 7 位 ASCII)。
- 等等
它应该接受几乎任何可以这样表达的电子邮件地址
foo.bar@bazbat.com
无需使用引号 (
"
)、尖括号 ('<>') 或方括号 ([]
)。不会尝试验证域中最右边的 dns 标签是否为有效的 TLD(顶级域)。这是因为现在的顶级域名列表远远大于“六大”(.com、.edu、.gov、.mil、.net、.org)加上两个字母的 ISO 国家代码。 ICANN 实际上每天都会更新 TLD 列表,尽管我怀疑该列表实际上并没有每天更改。此外,[ICANN 刚刚批准了对通用 TLD 命名空间的大规模扩展][2])。并且有些电子邮件地址没有您认为是 TLD 的内容(您知道
postmaster@.
理论上有效且可邮寄吗?发到该地址的邮件应该被递送到 DNS 根区域的邮递员。)扩展正则表达式以支持域文字应该不会太困难。
我根据维基百科的记录规则和示例地址创建了一个电子邮件地址验证例程。对于那些不介意查看更多代码的人,请看这里。老实说,我不知道电子邮件地址规范中有多少疯狂的规则。我没有完全验证主机名或 IP 地址,但它仍然通过了维基百科上的所有测试用例。
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
namespace EmailValidateUnitTests
{
[TestClass]
public class EmailValidationUnitTests
{
[TestMethod]
public void TestEmailValidate()
{
// Positive Assertions
Assert.IsTrue("prettyandsimple@example.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("very.common@example.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("disposable.style.email.with+symbol@example.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("other.email-with-dash@example.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("\"much.more unusual\"@example.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("\"very.unusual.@.unusual.com\"@example.com".IsValidEmailAddress()); //"very.unusual.@.unusual.com"@example.com
Assert.IsTrue("\"very.(),:;<>[]\\\".VERY.\\\"very@\\\\ \\\"very\\\".unusual\"@strange.example.com".IsValidEmailAddress()); //"very.(),:;<>[]\".VERY.\"very@\\ \"very\".unusual"@strange.example.com
Assert.IsTrue("admin@mailserver1".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("#!$%&'*+-/=?^_`{}|~@example.org".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("\"()<>[]:,;@\\\\\\\"!#$%&'*+-/=?^_`{}| ~.a\"@example.org".IsValidEmailAddress()); //"()<>[]:,;@\\\"!#$%&'*+-/=?^_`{}| ~.a"@example.org
Assert.IsTrue("\" \"@example.org".IsValidEmailAddress()); //" "@example.org (space between the quotes)
Assert.IsTrue("example@localhost".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("example@s.solutions".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("user@com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("user@localserver".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("user@[IPv6:2001:db8::1]".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("user@[192.168.2.1]".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("(comment and stuff)joe@gmail.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("joe(comment and stuff)@gmail.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("joe@(comment and stuff)gmail.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsTrue("joe@gmail.com(comment and stuff)".IsValidEmailAddress());
// Failure Assertions
Assert.IsFalse("joe(fail me)smith@gmail.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsFalse("joesmith@gma(fail me)il.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsFalse("joe@gmail.com(comment and stuff".IsValidEmailAddress());
Assert.IsFalse("Abc.example.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsFalse("A@b@c@example.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsFalse("a\"b(c)d,e:f;g<h>i[j\\k]l@example.com".IsValidEmailAddress()); //a"b(c)d,e:f;g<h>i[j\k]l@example.com
Assert.IsFalse("just\"not\"right@example.com".IsValidEmailAddress()); //just"not"right@example.com
Assert.IsFalse("this is\"not\\allowed@example.com".IsValidEmailAddress()); //this is"not\allowed@example.com
Assert.IsFalse("this\\ still\\\"not\\\\allowed@example.com".IsValidEmailAddress());//this\ still\"not\\allowed@example.com
Assert.IsFalse("john..doe@example.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsFalse("john.doe@example..com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsFalse(" joe@gmail.com".IsValidEmailAddress());
Assert.IsFalse("joe@gmail.com ".IsValidEmailAddress());
}
}
public static class ExtensionMethods
{
private const string ValidLocalPartChars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789!#$%&'*+-/=?^_`{|}~";
private const string ValidQuotedLocalPartChars = "(),:;<>@[]. ";
private const string ValidDomainPartChars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789-:";
private enum EmailParseMode
{
BeginLocal, Local, QuotedLocalEscape, QuotedLocal, QuotedLocalEnd, LocalSplit, LocalComment,
At,
Domain, DomainSplit, DomainComment, BracketedDomain, BracketedDomainEnd
};
public static bool IsValidEmailAddress(this string s)
{
bool valid = true;
bool hasLocal = false, hasDomain = false;
int commentStart = -1, commentEnd = -1;
var mode = EmailParseMode.BeginLocal;
for (int i = 0; i < s.Length; i++)
{
char c = s[i];
if (mode == EmailParseMode.BeginLocal || mode == EmailParseMode.LocalSplit)
{
if (c == '(') { mode = EmailParseMode.LocalComment; commentStart = i; commentEnd = -1; }
else if (c == '"') { mode = EmailParseMode.QuotedLocal; }
else if (ValidLocalPartChars.IndexOf(c) >= 0) { mode = EmailParseMode.Local; hasLocal = true; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.LocalComment)
{
if (c == ')')
{
mode = EmailParseMode.Local; commentEnd = i;
// comments can only be at beginning and end of parts...
if (commentStart != 0 && ((commentEnd + 1) < s.Length) && s[commentEnd + 1] != '@') { valid = false; break; }
}
}
else if (mode == EmailParseMode.Local)
{
if (c == '.') mode = EmailParseMode.LocalSplit;
else if (c == '@') mode = EmailParseMode.At;
else if (c == '(') { mode = EmailParseMode.LocalComment; commentStart = i; commentEnd = -1; }
else if (ValidLocalPartChars.IndexOf(c) >= 0) { hasLocal = true; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.QuotedLocal)
{
if (c == '"') { mode = EmailParseMode.QuotedLocalEnd; }
else if (c == '\\') { mode = EmailParseMode.QuotedLocalEscape; }
else if (ValidLocalPartChars.IndexOf(c) >= 0 || ValidQuotedLocalPartChars.IndexOf(c) >= 0) { hasLocal = true; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.QuotedLocalEscape)
{
if (c == '"' || c == '\\') { mode = EmailParseMode.QuotedLocal; hasLocal = true; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.QuotedLocalEnd)
{
if (c == '.') { mode = EmailParseMode.LocalSplit; }
else if (c == '@') mode = EmailParseMode.At;
else if (c == '(') { mode = EmailParseMode.LocalComment; commentStart = i; commentEnd = -1; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.At)
{
if (c == '[') { mode = EmailParseMode.BracketedDomain; }
else if (c == '(') { mode = EmailParseMode.DomainComment; commentStart = i; commentEnd = -1; }
else if (ValidDomainPartChars.IndexOf(c) >= 0) { mode = EmailParseMode.Domain; hasDomain = true; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.DomainComment)
{
if (c == ')')
{
mode = EmailParseMode.Domain;
commentEnd = i;
// comments can only be at beginning and end of parts...
if ((commentEnd + 1) != s.Length && (commentStart > 0) && s[commentStart - 1] != '@') { valid = false; break; }
}
}
else if (mode == EmailParseMode.DomainSplit)
{
if (ValidDomainPartChars.IndexOf(c) >= 0) { mode = EmailParseMode.Domain; hasDomain = true; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.Domain)
{
if (c == '(') { mode = EmailParseMode.DomainComment; commentStart = i; commentEnd = -1; }
else if (c == '.') { mode = EmailParseMode.DomainSplit; }
else if (ValidDomainPartChars.IndexOf(c) >= 0) { hasDomain = true; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.BracketedDomain)
{
if (c == ']') { mode = EmailParseMode.BracketedDomainEnd; }
else if (c == '.' || ValidDomainPartChars.IndexOf(c) >= 0) { hasDomain = true; }
else { valid = false; break; }
}
else if (mode == EmailParseMode.BracketedDomain)
{
if (c == '(') { mode = EmailParseMode.DomainComment; commentStart = i; commentEnd = -1; }
else { valid = false; break; }
}
}
bool unfinishedComment = (commentEnd == -1 && commentStart >= 0);
return hasLocal && hasDomain && valid && !unfinishedComment;
}
}
}
/// <summary>
/// Validates the email if it follows the valid email format
/// </summary>
/// <param name="emailAddress"></param>
/// <returns></returns>
public static bool EmailIsValid(string emailAddress)
{
//if string is not null and empty then check for email follow the format
return string.IsNullOrEmpty(emailAddress)?false : new Regex(@"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?<!\.)\.)*)(?<!\.)@[a-z0-9][\w\.-]*[a-z0-9]\.[a-z][a-z\.]*[a-z]$", RegexOptions.IgnoreCase).IsMatch(emailAddress);
}
这可能是对您的文本框进行电子邮件验证的最佳方式。
string pattern = null;
pattern = "^([0-9a-zA-Z]([-\\.\\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\\w]*[0-9a-zA-Z]\\.)+[a-zA-Z]{2,9})$";
if (Regex.IsMatch("txtemail.Text", pattern))
{
MessageBox.Show ("Valid Email address ");
}
else
{
MessageBox.Show("Invalid Email Email");
}
只需包含在您想要的任何功能中。
public static bool IsEmail(string strEmail)
{
Regex rgxEmail = new Regex(@"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}" +
@"\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\" +
@".)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$");
return rgxEmail.IsMatch(strEmail);
}
public bool IsValidEmail(string email)
{
try
{
var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
return addr.Address == email;
}
catch
{
return false;
}
}