序列解包是原子的吗?例如:
(a, b) = (c, d)
我的印象不是。
编辑:我的意思是多线程上下文中的原子性,即整个语句是否是不可分割的,就像以前的原子一样。
序列解包是原子的吗?例如:
(a, b) = (c, d)
我的印象不是。
编辑:我的意思是多线程上下文中的原子性,即整个语句是否是不可分割的,就像以前的原子一样。
这是一个操作;在应用左侧赋值之前计算右侧表达式:
>>> a, b = 10, 20
>>> a, b
(10, 20)
>>> b, a = a, b
>>> a, b
(20, 10)
>>> a, b = a*b, a/b
>>> a, b
(200, 2)
或者,如果您在谈论多线程环境,那么分配不是原子的;解释器使用单个操作码评估元组赋值,但使用单独的操作码将结果存储到每个受影响的变量中:
>>> def t(self): a,b=20,20
...
>>> dis.dis(t)
1 0 LOAD_CONST 2 ((20, 20))
3 UNPACK_SEQUENCE 2
6 STORE_FAST 1 (a)
9 STORE_FAST 2 (b)
12 LOAD_CONST 0 (None)
15 RETURN_VALUE
然而,正常的赋值总是至少有两个操作码(一个用于右手表达式,一个用于存储结果),所以在 python中,一般的赋值不是原子的。序列解包也不例外。
在多线程环境中绝对不是原子的,使用以下脚本进行测试:
import threading
a, b = 10, 10
finished = False
def thr():
global finished
while True:
# if sequence unpacking and assignment is atomic then (a, b) will always
# be either (10, 10) or (20, 20). Could also just check for a != b
if (a, b) in [(10, 20), (20, 10)]:
print('Not atomic')
finished = True
break
t = threading.Thread(target=thr)
t.start()
while True:
for i in range(1000000):
a, b = 20, 20
a, b = 10, 10
if finished:
t.join()
break
使用 CPython 2.6、2.7 和 3.2 进行测试。在每个版本上,该脚本都打印了“非原子”并在一秒钟内退出。