1

免责声明：这是一个任务。我不是要求明确的代码答案，只是帮助理解我的代码为什么不起作用。

我正在尝试实现一个基本的二叉搜索树，但我的_addNode(...)功能有问题。

这就是问题所在。当我使用调试器浏览我的代码时，我注意到叶节点在两侧（左侧和右侧）无限创建，因此除了创建根之外，叶节点永远不会是NULL. 问题是我要求我的程序在找到NULL叶子所在的值时创建一个新节点。因此，如果没有任何NULL值，就永远不会产生新的叶子，对吧？

我遇到的另一个问题是我的compare(...)功能。在调试器中单步执行会显示它会多次迭代函数，但实际上从未返回值。当它返回到调用函数时，它又回到compare(...)函数中并无限循环。同样，考虑到我在每个语句中都有有效的返回语句，我不知道为什么会发生这种情况if。

这是您可能需要的所有代码。如果我遗漏了什么，请告诉我，我会发布它。

struct Node {
    TYPE         val;
    struct Node *left;
    struct Node *right;
};

struct BSTree {
    struct Node *root;
    int          cnt;
};

struct data {
    int number;
    char *name;
};

int compare(TYPE left, TYPE right)
{
    assert(left != 0);
    assert(right != 0);

    struct data *leftData = (struct data *) left;
    struct data *rightData = (struct data *) right;

    if (leftData->number < rightData->number) {
        return -1;
    }
    if (leftData->number > rightData->number) {
        return 1;
    } else return 0;
}

void addBSTree(struct BSTree *tree, TYPE val)
{
    tree->root = _addNode(tree->root, val);
    tree->cnt++;
}

struct Node *_addNode(struct Node *cur, TYPE val)
{
    assert(val != 0);

    if(cur == NULL) {
        struct Node * newNode = malloc(sizeof(struct Node));
        newNode->val = val;
        return newNode;
    }
    if (compare(val, cur->val) == -1) {
        //(val < cur->val)
        cur->left = _addNode(cur->left, val);
    } else cur->right = _addNode(cur->right, val);

    return cur;
}

编辑：添加以下功能

int main(int argc, char *argv[])
{
    struct BSTree *tree = newBSTree();

    /*Create value of the type of data that you want to store*/
    struct data myData1;
    struct data myData2;
    struct data myData3;
    struct data myData4;

    myData1.number = 5;
    myData1.name = "rooty";
    myData2.number = 1;
    myData2.name = "lefty";
    myData3.number = 10;
    myData3.name = "righty";
    myData4.number = 3;
    myData4.name = "righty";

    /*add the values to BST*/
    addBSTree(tree, &myData1);
    addBSTree(tree, &myData2);
    addBSTree(tree, &myData3);
    addBSTree(tree, &myData4);

    /*Print the entire tree*/
    printTree(tree);
    /*(( 1 ( 3 ) ) 5 ( 10 ))*/
    return 1;
}
4

2 回答 2

4

也许你可以尝试NULL在以下设置右和左到右malloc：

struct Node * newNode = malloc(sizeof(struct Node));
newNode->left = NULL;
newNode->right = NULL;
于 2012-11-29T20:18:46.333 回答
1

在此处检查此行（或左侧的相应行）：

cur->right = _addNode(cur->right, val);

如果 cur->right == 0，没关系。但是如果 cur->right != 0，原来坐在那里的节点会被 _addNode 的返回值代替，最终不是一个完整的分支，而只是一个节点。

我喜欢使用 memset(newNode, 0, sizeof(struct Node)) 在 malloc 之后显式地将结构中的值设为 0。其他人可能不同意。

于 2012-11-29T20:26:50.170 回答