在完成 Ruby Codecademy 练习时，我遇到了 puts() 和 print()。不同之处在于一个添加换行符而另一个不添加。这是经过深思熟虑的设计决策，还是只是不断发展的代码？对此有两个（名称完全不同的）函数对我来说似乎很奇怪。为什么不增加一个论点或其他解决方案呢？
编辑：澄清一下，我最感兴趣的是为什么选择这些特定名称，因为它们似乎与功能差异无关。
问问题
76 次
3 回答
3
我一直认为它来自 C，在那里你可以puts打印带有新行的字符串，以及printf按类型（但没有新行）打印带有插值的字符串。
同样，在 Ruby 中你有putswhich 做同样的事情，并print使用 #{} 进行插值。与 C 的区别显然是插值直接内置在字符串中，并且可以在 print 语句中或之外使用。
于 2012-11-29T19:21:47.377 回答
1
我认为这是因为 Ruby 是面向 unix 的，它继承了一些奇怪的东西。特别是，由于终端是面向行的，即用户输入一行，然后程序以行响应，用户输入一行，......，它是如此频繁以至于你想在打印出一些东西时结束这一行，因此有puts。但是，在某些情况下（不那么频繁）您不想结束一行，这就是为什么存在print.
虽然我不觉得同时拥有print和puts不自然，但我确实觉得puts被认为比 更基本的不自然print，并且在 Ruby 的介绍性文档中，几乎总是puts在开头介绍，但print几乎没有解释。既然print是比较初级的操作，而且puts是建立在它之上的，而且速度较慢，所以教科书应该print先介绍，然后再说那puts是print "...#$/".
于 2012-11-29T18:15:34.310 回答
1
我认为这只是为了方便，因为用换行符打印一行是日常开发中相当常见的任务。
例如，在 Perl 语言中，他们在 1997 年用 Perl 5.10 显式引入了 say() 函数（相当于 ruby 的 puts），而 Perl 已经存在了很长时间。:-)
于 2012-11-29T17:01:47.230 回答