0

例如，我创建了一个名为的类并将Circle其定义在Circle.h.

class Circle {
    public:
        Circle *parent;

        Circle();
};

Circle.cpp在与 相同目录下的一个单独文件中Circle.h，我定义了构造函数。

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    *parent = ????
}

我应该填写什么????？this在 AS3 中，我知道在定义类的函数时可以使用关键字来表示实例本身。你在 C++ 中使用什么？

编辑 2012/11/29 23:56

还有另一个构造函数：

Circle(Circle*);

Circle::Circle(Circle *cParent) {
    *parent = *cParent;
}

一个函数在被调用时会创建一个新Circle实例并将新实例设置*parent为调用者。

void addChild();

void Circle::addChild() {
    Circle child(????);
}

????仍然是那个神秘的部分。根据我读过的资源，this似乎已被弃用或已成为其他含义？

4

3 回答 3

2

您要查找的关键字是this; 它是一个指向调用函数的实例的指针。在您的示例中，您将像这样使用它：

Circle::Circle()
{
  parent = this;
}

请注意，它必须是parent = this;，不是 *parent = this;。后者将分配给parent指向的对象，这是无效的（parent具有不确定的值）。幸运的是，它不会编译，因为您将指针分配给对象。

对于这种情况（在构造函数中初始化数据成员），C++ 具有初始化语法，这通常优于在构造函数主体中分配成员。代码将如下所示：

Circle::Circle()
  : parent(this)
{}
于 2012-11-29T14:55:56.593 回答
1

同样，在 C++ 中，this关键字是指向当前对象的指针。由于它是一个指针，因此您应该直接分配给parent指针而不是取消引用它。

parent = this;

但是，您确定要自己圈子的父级吗？通常，层次结构中最顶层的对象有一个空父指针：

parent = nullptr;

或者在不支持的编译器中nullptr，使用NULL或0。

由于您没有将parent指针初始化为指向任何有效Circle对象，因此当您取消引用它时，您的代码会调用未定义的行为。然后，您尝试将 type 的对象分配给 typeCircle*的对象Circle，您的编译器会抱怨。

于 2012-11-29T14:55:29.010 回答
0

根据我读过的资源，这似乎已被弃用或已成为其他含义？

您要么阅读不良资源，要么误读它们。指针在 C++(03|11)中this仍然有效。

向后移动，您的神秘解决方案是使用this：

void Circle::addChild() {
    Circle child(this);
}

这段代码几乎是正确的：

Circle::Circle(Circle *cParent) {
    *parent = *cParent;
}

但不完全正确，因为*parentdereferences parent，这不是你想要做的。您要做的是分配parent指针，而不是更改parent指向的内容：

Circle::Circle(Circle *cParent) {
    parent = cParent;
}

与ctor类似：

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    parent = ????
}

但是在这种情况下，由于根节点在概念上没有父节点，因此parent该节点的成员不应指向自身，而应不指向任何内容：

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    parent = NULL; // or '0' or 'nullptr' with C++11
}
于 2012-11-29T15:06:17.920 回答