1

将结构传递给函数时，原型/标头会是什么样子？将结构的成员传递给函数时它们会是什么样子？

例如...

struct a_struct{
int a;
int b;
};

a_struct point;

void f1(a_struct)
void f2(a_struct)

假设我想将整个结构传递给 f1，但只是传递给 f2 的成员。我会使用数据类型 a_struct 作为两者的参数吗？或者 f2 会有不同的数据类型，因为我只传递了一个 int 成员。这对于结构数组会有所不同吗？我受命编写的程序应该使用结构数组。我认为这不会有太大的不同，只是它会自动通过引用传递。

4

4 回答 4

8

当传递对象（不仅仅是标量值）时，您必须关注内存所有权和复制等。这意味着您可以选择多种方式来声明函数的接口。例如，您可以按引用传递或按值传递。

您可能的声明可能是：

void f1(a_struct& my_struct);

这将传递对 a_struct 对象的引用并防止对该对象的任何复制。但是，您的示例结构仅包含标量值，因此复制对象的可能性不会引起太多担心。结果，这就足够了：

void f1(a_struct my_struct);

就将结构的成员传递给函数而言，需要将函数声明为采用成员的类型。例如，要将 a_struct 的 a 成员传递给函数，您可以：

void f1(int val);

最后，数组确实使事情变得复杂，因为它们会作为指向函数的指针出现。例如，要传递一个 a_struct 对象数组，您可以进行以下声明：

void f1(a_struct* my_struct);

但是，您可以简单地正常引用该参数。例如：

my_structs[1];
于 2012-11-29T11:10:07.780 回答
3

要f1获取a_struct，这取决于您是否希望能够在f1. void f1(a_struct s);可以正常工作，并制作副本。void f1(const a_struct & s);需要一个参考，但你不能改变它（无论如何都没有麻烦）。我尽量避免非const参考。

如果你f2想拿一个int，你写void f2(int);。它不关心它int来自哪里（即在 a 内部struct或单独）。然后像这样称呼它f2(point.b);

使用数组的函数可能很麻烦，这取决于你想用它做什么。最简单的方法是记住数组退化为指针。

void f3 (a_struct * const structArray)
{ /* Do something */ }
a_struct myArray[10];
f3(myArray);

还有其他（更好的）方法可以做到这一点。

编辑：如果您想将函数应用于数组的每个元素，有（表面上）两种方法（如果您考虑一下，实际上只是一种方法）。循环遍历数组，并将每个元素传递给一个接受 的函数a_struct，或者将整个数组传入（也带有 size 参数），然后在函数内部循环。即你会这样做：

a_struct myArray[10];
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
    f1( myArray[i] );
}

// Or, better, from <algorithm>
std::for_each(myArray, myArray+10, f1);

请注意，这不是越界访问。只要从不取消引用，就可以保证允许在数组末尾创建一个指针（恰好对于这些循环情况）。

当然，这一切都假设您确实需要一个数组，而不是 a std::vector（在这种情况下，循环看起来基本相同，除了您将使用begin()andend()成员函数）。

实际上，如果您有权访问，则c++11可以使用std::begin()and ，这对于s 或数组的std::end()工作方式完全相同。vector

于 2012-11-29T11:11:32.670 回答
0

当你想传递一个结构（或一个类）时：

return_type fn_name(object_name)

当你想通过它的一个成员时，假设a在这种情况下。

return_type fn_name(int)

此外，除非我弄错了，否则所有函数参数都默认按值传递，除非您明确指定。如果您需要传递数组，那么它的语法将与任何其他类型相同。

于 2012-11-29T11:09:21.743 回答
0

如果您只想传递成员函数的值，请发送其类型，例如将 a_struct 的“a”作为参数的函数应该是 void func(int a);

但它适用于按值调用。如果您想使用调用作为参考，请使用指针。

于 2012-11-29T11:09:56.190 回答