14

我知道在通用出现之前已经问过这个问题。Array 确实胜出了一点，因为 Array 强制执行返回类型，它更安全。

但是现在，使用最新的 JDK 7，每次我设计这种类型的 API 时：

public String[] getElements(String type)
vs
public List<String> getElements(String type)

我一直在努力想出一些很好的理由来返回 A Collection over An Array 或其他方式。选择 String[] 或 List 作为 API 的返回类型时，最佳实践是什么？或者是马的课程。

我没有特殊情况，我更多的是寻找通用的优缺点比较。

4

5 回答 5

14

如果您正在编写公共 API，那么您的客户通常会更喜欢集合，因为它们更易于操作并与代码库的其余部分集成。另一方面，如果您希望在对性能高度敏感的上下文中使用公共 API，则首选原始数组。

如果您是为自己使用而编写此代码，则最佳实践是从集合类型开始，并且仅在存在明确的性能问题时才切换到数组。

数组的元素类型可以在运行时通过反射确定，因此如果该特定功能对您很重要，那将是另一种更喜欢数组的情况。

于 2012-11-29T10:53:59.980 回答
12

这是部分列表

阵列的优点：

  • 快速地
  • 天生易变
  • 你确切地知道“你得到什么”（什么是类型）——所以你确切地知道返回的对象将如何表现。

列表的优点：

  • 行为取决于返回的实际类型（例如 - 根据实际类型可以是可变的或不可变的）
  • 更好的招聘设计
  • （取决于实际类型）可能是动态大小
  • 更直观hashCode()，equals()- 如果将基于散列的集合作为键输入，这可能很关键。

  • 类型安全：

    String[] arr1 = new String[5]; 
Object[] arr2 = arr1;
arr2[0] = new Object(); //run time error :(
List<String> list1 = new LinkedList<String>();
List<Object> list2 = list1; //compilation error :)
于 2012-11-29T10:55:20.020 回答
3

如果我有选择，我会选择 Collection，因为我在 Java 中“免费”获得了额外的行为。

实现到接口

最大的好处是，如果您返回 Collection API（甚至是 List、Set 等），您可以轻松更改实现（例如 ArrayList、LinkedList、HashSet 等），而无需使用该方法更改客户端。

添加行为

Java Collections类提供了许多可应用于集合的包装器，包括

  1. 同步集合
  2. 使集合不可变
  3. 搜索、倒车等...
于 2012-11-29T11:00:02.913 回答
0

当您公开一个公共 API 时，返回一个 Collection 是很有意义的，因为它通过使用其上可用的各种方法使客户端的生活更轻松。toArray()如果需要特殊情况的数组表示，客户可以随时调用。

与其他模块的集成也变得更容易，因为大多数 API 都期望收集，因此也可以工作。

于 2012-11-29T11:01:41.737 回答
0

在我看来，这取决于返回值的用途。

如果返回的值将被迭代，没有别的，数组是最好的选择，但如果结果将被操纵，那么去适当的集合。

但要小心，例如，List 应该允许重复，而 Set 不应该，Stack 应该是 LIFO 而 Queue 应该是 FIFO 并注意我使用的 SHOULD，因为只有实现才能确定真正的行为。

无论如何，这真的取决于。

于 2012-11-29T11:02:04.603 回答