c# - is-operator 有什么好的用法

Question

is-operator有什么好的用法？

下面的强制转换构造不是推荐的方法，几乎所有文档都更喜欢带有空检查的 as-operator。

if(obj is SomeClass)
{
  SomeClass some = (SomeClass)obj;
  ....
}

当然，这是一个（非常小的）性能提升，有些人甚至提到了胎面安全性。是的，这是真的……

那么，为什么我们有 is-operator 呢？
“带有空检查的操作员”在哪里不起作用或不是要走的路？
is 是否具有限制使用 is-operator 获得的声明范围的优势？

score 11 · Accepted Answer

as不适用于不可为空struct的 s：

object o = 123;
int i = o as int; // compile error

然而：

object o = 123;
if(o is int) {
    int i = (int)o;
    //...
}

当然，从 2.0 开始你也可以使用：

int? i = o as int?;

并null像往常一样测试。

还有一种情况是你不关心对象的值......你只需要知道它是什么：

if(obj is Something)
    throw new InvalidOperationException("Seriously, don't do that");
// phew! dodged a bullet; we're ok here...

请注意，这GetType()不适合此操作，因为您不想手动考虑子类、接口等。

1 回答 1