我们正在尝试将现有的胖客户端移植到瘦客户端。我们正在研究不同的技术,我们正在尝试不同的选择。我们在示例练习中尝试了 GXT 和 GWT。你认为我们应该继续哪一个?还有其他更好的框架吗?
user1861971
问问题
15472 次
3 回答
7
我使用 GWT(但不是 GXT)已经有好几年了。我正在使用 SmartGWT 的免费版本,它是一个基于谷歌网络工具包(如 GXT)的框架。
我个人认为,如果你想(并且你有足够的理由)使用 GWT,那么使用 GXT 或 SmartGWT 或其他框架等框架是一个明智的选择。这个框架提供了很多功能和准备好的小部件,使开发过程变得如此简单和有趣,但它们也有自己的缺点,例如增加客户端 js 代码大小、与某些浏览器不兼容、执行开销可能会增加响应时间小等等。
无论如何,除了所有弱点,我相信值得使用它们&所以我建议你使用基于 GWT 的框架,但在选择一个之前,请注意以下注意事项:
- 开发社区,他们的积极性和适应新版本 JDK、GWT 和特别是新版本的浏览器的速度以及示例、资源和讨论论坛的可用性
- 提供的各种小部件和易于编码以开发新软件
- 自定义小部件的能力
- 与来自其他类似框架的其他技术和小部件集成的能力
- 支持的开发 IDE
- 最后是许可证和定价
于 2012-11-29T07:45:05.453 回答