internet-explorer - Socket.io：为什么 htmlfile 比 XHR-Polling 更受欢迎？

Question

基于 socket.io 0.9.10 默认配置1，htmlfile优先级高于xhr-polling.

我有这样一个想法，即xhr-polling（又名长池化）在websockets不受支持时是一种自然选择。如果我保留htmlfile在列表中，它将是 IE6、7、8 和 9 的选定传输。

我的最低要求是 IE7+，所以我应该删除htmlfile吗？我xhr-polling在 IE7 和 9 上测试过，效果很好。

这是为什么？

Answer 1

htmlfile 流式传输数据，而 XHR-Polling 是基于请求的，因此 htmlfile 可能更高效。这个网站对每种交通工具都有很好的解释。

http://showmetheco.de/articles/2011/8/socket-io-for-backend-developers.html

Answer 2

仅供参考，我在使用带有 IE9 和网络防病毒软件（例如 Avira Webguard）的 htmlfile 时遇到了问题。套接字大约需要 30 秒才能到达服务器。

切换到 XHR 解决了这个问题，所以我建议你考虑到这一点，因为很多用户都安装了各种互联网保护软件。