clearcase - 当人们可以在他们的 clearcase 中配置远程副本时，为什么需要 CCRC 工具？

Question

我们有多个副本，我们正在配置我们的 clearcase 许可证服务器。

有时人们甚至会配置为远程副本。

但是最近我们在北美的团队成员想要访问我们的透明箱内容（我们在印度有复制品），所以有人建议使用 CCRC。

当地理距离增加时，会影响性能吗？这就是人们去CCRC的原因吗？

为什么需要 CCRC 工具？

我们正在使用 Clearcase UCM。CCRC是否支持deliver和rebase操作？是否可以同时使用 CCRC 进行动态和快照视图？

Answer 1

CCRC 工具主要是因为许可成本问题而被采用的；）

主要区别在于副本之间没有定期同步，因为 CCRC 是使用 CCRC 服务器更新 Web 视图的轻客户端（这里没有副本）。
网络负载实际上随着 CCRC 降低（与多工具同步相反）。

但是，这意味着您将只使用web 视图，它们是“通过 WAN”的快照视图：不再有动态视图。
他们的视图工作区存储在 CCRC 服务器上。另请参阅“关于 ClearCase 视图（在 CCRC 中） ”。
而且您没有cleartoolCLI（不过，您的 CCRC CLI 稍微不完整：rcleartool，带有 CCRC 8.0）。

UCM（几乎）受支持：交付和变基。
例如，CCRC7.1 提供了 Enhanced Rebase and Deliver preview。

正如昨天提到的：

我想您会发现 ClearTeam Explorer 的最终计划是它将（最终）取代所有 ClearCase GUI。
因此，虽然它没有完成所有其他 GUI 所做的所有事情，但它在 8.0 中确实比 CCRC 在 7.1.x 中所做的更多。
因此，虽然对于某些管理用例，您现在不能完全没有富客户端，但它确实可以满足最终用户的大部分需求。

我想说的是让用户尝试一下，看看它是否适合他们的需求。

ClearTeam Explorer 还不能完全替代所有 ClearCase GUI。这是一项正在进行的工作。命令也可以这样说rcleartool。