5

我正在尝试实现一种类似于 Map 的新类型 Chunk。基本上，“Chunk”要么是 String -> Chunk 的映射，要么是字符串本身。

例如，它应该能够像这样工作：

val m = new Chunk("some sort of value") // value chunk 
assert(m.getValue == "some sort of value")

val n = new Chunk("key" -> new Chunk("value"), // nested chunks
                  "key2" -> new Chunk("value2"))
assert(n("key").getValue == "value")
assert(n("key2").getValue == "value2")

我大部分时间都在工作，除了我对 + 运算符如何用于不可变映射感到有些困惑。

这是我现在拥有的：

class Chunk(_map: Map[String, Chunk], _value: Option[String]) extends Map[String, Chunk] {
  def this(items: (String, Chunk)*) = this(items.toMap, None)
  def this(k: String) = this(new HashMap[String, Chunk], Option(k))
  def this(m: Map[String, Chunk]) = this(m, None)

  def +[B1 >: Chunk](kv: (String, B1)) = throw new Exception(":( do not know how to make this work")
  def -(k: String) = new Chunk(_map - k, _value)
  def get(k: String) = _map.get(k)
  def iterator = _map.iterator

  def getValue = _value.get
  def hasValue = _value.isDefined

  override def toString() = {
    if (hasValue) getValue
    else "Chunk(" + (for ((k, v) <- this) yield k + " -> " + v.toString).mkString(", ") + ")"
  }

  def serialize: String = {
    if (hasValue) getValue
    else "{" + (for ((k, v) <- this) yield k + "=" + v.serialize).mkString("|") + "}"
  }
}

object main extends App {
  val m = new Chunk("message_info" -> new Chunk("message_type" -> new Chunk("boom")))
  val n = m + ("c" -> new Chunk("boom2"))
}

此外，我们将不胜感激就总体上这种实现是否合适发表评论。

谢谢！

编辑：代数数据类型解决方案非常好，但仍然存在一个问题。

def +[B1 >: Chunk](kv: (String, B1)) = Chunk(m + kv) // compiler hates this
def -(k: String) = Chunk(m - k) // compiler is pretty satisfied with this

这里的 - 运算符似乎有效，但 + 运算符真的希望我返回 B1 类型的东西（我认为）？它失败并出现以下问题：

overloaded method value apply with alternatives: (map: Map[String,Chunk])MapChunk <and> (elems: (String, Chunk)*)MapChunk cannot be applied to (scala.collection.immutable.Map[String,B1])

Edit2：Xiefei 回答了这个问题——扩展 map 需要我用 Chunk 的超类型（B1）处理 +，所以为了做到这一点，我必须有一些实现，所以这就足够了：

def +[B1 >: Chunk](kv: (String, B1)) = m + kv

但是，我从来没有真正打算使用那个，相反，我还将包括我的实现，它返回一个块，如下所示：

def +(kv: (String, Chunk)):Chunk = Chunk(m + kv)
4

4 回答 4

5

代数数据类型方法怎么样？

  abstract sealed class Chunk
  case class MChunk(elems: (String, Chunk)*) extends Chunk with Map[String,Chunk] {
    val m = Map[String, Chunk](elems:_*)
    def +[B1 >: Chunk](kv: (String, B1)) =  m + kv
    def -(k: String) =  m - k
    def iterator = m.iterator
    def get(s: String) = m.get(s)
  }
  case class SChunk(s: String) extends Chunk
  // A 'Companion' object that provides 'constructors' and extractors..
  object Chunk {
    def apply(s: String) = SChunk(s)
    def apply(elems: (String, Chunk)*) = MChunk(elems: _*)
    // just a couple of ideas...
    def unapply(sc: SChunk) = Option(sc).map(_.value)
    def unapply(smc: (String, MChunk)) = smc match {
      case (s, mc) => mc.get(s)
    }

  }

您可以使用如下：

val simpleChunk = Chunk("a")
val nestedChunk = Chunk("b" -> Chunk("B"))
// Use extractors to get the values.
val Chunk(s) = simpleChunk // s will be the String "a"
val Chunk(c) = ("b" -> nestedChunk) // c will be a Chunk: Chunk("B")
val Chunk(c) = ("x" -> nestedChunk) // will throw a match error, because there's no "x"
// pattern matching:
("x" -> mc) match { 
  case Chunk(w) => Some(w)
  case _ => None 
}

提取器unapply只是一个建议；希望你能把这个想法搞砸，直到你得到你想要的。

于 2012-11-28T08:56:51.900 回答
2

它的编写方式，没有办法强制它不能同时是 aMap和 a String。我会考虑使用Either并添加您需要的任何便利方法来捕获价值：

case class Chunk(value:Either[Map[String,Chunk],String]) {
  ...
}

这也将迫使您考虑在诸如将键/值对添加到Chunk表示 a 的 a等情况下您真正需要做什么String。

于 2012-11-28T04:51:08.863 回答
1

您是否考虑过使用组合而不是继承？因此，与其直接扩展 Map[String, Chunk] 的 Chunk ，不如让 Chunk 在内部保留一个 Map[String, Chunk] 的实例并提供您需要的额外方法，否则委托给内部映射的方法。

于 2012-11-28T04:39:08.033 回答
1 
def +(kv: (String, Chunk)):Chunk = new Chunk(_map + kv, _value)
override def +[B1 >: Chunk](kv: (String, B1)) = _map + kv

您需要的是一种新+方法，并且还要实现在Maptrait 中声明的方法。

于 2012-11-28T04:42:17.833 回答