3

这是一个面试问题，但我不太确定正确答案。假设我们有一些类，例如：

public class A {
    public Object link;
    public A() {
        link = null;
    }
}

然后我们创建两个实例：

A a1 = new A();
A a2 = new A();
a1.link = a2;
a2.link = a1;

然后我们发布引用：

a1 = null;
a2 = null;

那么问题来了：因为JVM会使用GC机制。它将如何处理这种情况？它会在运行时立即删除这两个实例，还是只对内存空间进行签名并将它们单独放置？如果我有 100 万个这样的实例形成一个循环并且没有外部引用怎么办？清理会让GC线程挂起吗？

4

3 回答 3

3

对象本身可以通过任意数量的链接（您提到的一百万个循环）相互引用。如果没有返回线程的“路由”，则对象有资格进行垃圾收集，无论它们连接到多少其他符合垃圾条件的节点。

现在这并不意味着他们会被收集，只是他们有资格。因此，如果您的垃圾收集器决定不处理它们，那么我想这可能被认为是内存泄漏。你不能保证它们会消失。

于 2012-11-28T03:43:10.550 回答
2

对于某些垃圾收集策略（例如引用计数）的幼稚实现，循环引用可能会导致内存泄漏。（这并不是说引用计数是幼稚的，而是说糟糕的实现可能会遇到这个问题。）

但是，这个问题对于实施 GC 的人来说是众所周知的，并且可以避免。此外，大多数现代 JVM 使用分代垃圾收集器，它们通常不会遇到此类问题。

于 2012-11-28T03:42:47.647 回答
0

根据代码的当前逻辑，a1 有一个指向 a2 的成员变量，而 a2 有一个指向 a1 的 ha 成员变量。当您执行 a1 = null a1 时，就有资格获得 GCed。a2 也是如此。现在，当 GC 运行时，它会尝试查看从根目录开始可以访问的所有对象，即使这两个相互引用，它们也会从根目录开始在链中变得不可访问（隔离情况），因此它们会毫无问题地进行垃圾收集。

于 2012-11-28T03:48:01.993 回答