c++ - c++ string += how is it implemented?

Question

I am just curious about the implementation of c++ string +=.

Is there any performance penalty for this? Which one is supposed to be faster?

String a = "xxx";
a += "(" + "abcd" + ")"

or

String a = "xxx";
a.append("(");
a.append("abcd");
a.append(")");

Answer 1

鉴于它们在标准中具有逐字相同的规范，很难设想一个合理的实现，其中它们的运行时成本会有所不同：

21.4.6 basic_string modifiers [string.modifiers]

21.4.6.1 basic_string::operator+= [string::op+=]

basic_string& operator+=(const basic_string& str);

1 效果：通话append(str.data, str.size()).

2 回报：*this

...

21.4.6.2 basic_string::append [string::append]

basic_string& append(const basic_string& str);

1 效果：通话append(str.data(), str.size()).

2 回报：*this.

Answer 2

+=如果操作员不是通过调用来实现的，我会感到非常惊讶append。

事实上，SGI 的文档表明basic_string：

basic_string& operator+=(const basic_string& s) 相当于append(s)。

此外，代码如下：

basic_string& operator+=(const basic_string& __s) { return append(__s); }

http://www.sgi.com/tech/stl/string

Answer 3

它们之间没有区别，实际上+=运算符的实现只是调用append。我从 STL 代码中读取它。