5

我处理相对敏感的代码,我们不希望落入坏人之手。到目前为止,所有代码都保存在内部,所以这不是问题。我每周有一两天要在家工作,我们想保护我笔记本电脑上的代码。

我们已经查看了一些替代方案,但 Windows EFS 和 Bitlocker 似乎是最明显的。笔记本电脑没有 TPM 硬件,而且我无法从家里访问 Active Directory,因此 EFS 看起来是一种选择。

基本上,有没有其他人有任何替代方案,或者使用 EFS 加密源代码的问题?

4

8 回答 8

13

真加密

警告:使用 TrueCrypt 并不安全,因为它可能包含未修复的安全问题

此页面仅用于帮助迁移由 TrueCrypt 加密的现有数据。

在 Microsoft 终止对 Windows XP 的支持后,TrueCrypt 的开发于 5/2014 结束。Windows 8/7/Vista 及更高版本提供对加密磁盘和虚拟磁盘映像的集成支持。这种集成支持也可在其他平台上使用(单击此处了解更多信息)。您应该将任何由 TrueCrypt 加密的数据迁移到您的平台支持的加密磁盘或虚拟磁盘映像...

于 2008-09-25T20:47:07.723 回答
1

您应该查看TrueCrypt。它是免费的、开源的,并且在许多平台上都受支持。

于 2008-09-25T20:47:47.207 回答
1

我也会推荐Truecrypt

于 2008-09-25T20:54:11.527 回答
0

上次我这样做是几年前,但我们使用了 PGPdisk。它做得很好。

于 2008-09-25T20:46:10.300 回答
0

您应该考虑使用truecrypt。它会完成同样的事情,并且对您的系统的侵入性要小一些。

于 2008-09-25T20:47:51.747 回答
0

TrueCrypt,没有理由使用任何不同的东西。它既安全又免费……您还想要什么。

于 2008-09-25T20:56:41.117 回答
0

+1 为 TrueCrypt。我们在工作中使用它,它很棒。

提示:如果你有一个大的代码库并且你同时检查多个工作副本,如果每个工作副本都在自己的加密分区上,你会获得更好的性能。

于 2008-09-25T21:01:33.850 回答
0

为了速度和简化问题,您可能希望加密部分数据而不是全部数据,但是,使用 Windows 加密卷也相当容易。不要忘记,如果您必须加密整个源,请记住您最好加密整个开发机器,而不仅仅是单个卷,因为临时文件或交换文件可能包含解密信息。

于 2016-10-04T16:35:59.443 回答