在 C++11 中，当我使用它分配动态数组时，T *array = new T[n];它已经归零（使用 gcc 4.7.2，Ubuntu 12.10 64 位）。
- 这是 C++11 规范强制要求的吗？
- 如何在不将其项归零的情况下分配一个数组？这应该会快一点。
编辑：我已经检查了T = int.
gcc cxx 标志：-std=gnu++11 -O3 -ffast-math -fno-rtti
问问题
379 次
4 回答
6
§ 5.3.4
如果省略 new-initializer，则默认初始化对象 (8.5)；如果不执行初始化，则对象具有不确定的值。
new-initializer 是()in new T[] ()，您已将其省略。
§ 8.5 / 6
默认初始化 T 类型的对象意味着：
— 如果 T 是（可能是 cv 限定的）类类型（第 9 条），则调用 T 的默认构造函数（如果 T 没有可访问的默认构造函数，则初始化是非良构的）；
— 如果 T 是数组类型，则每个元素都是默认初始化的；
— 否则，不执行初始化。
int[] 是默认初始化的 -> 每个元素都是默认初始化的。
“这是由 C++11 规范强制执行的吗？”：“不执行初始化”，所以不，如果 T 没有归零构造函数（即 T 是 POD），则不强制归零。对于 T=int，不必执行归零。
为什么它仍然是零？如果您的程序从操作系统分配新内存，操作系统会为您清零新内存。如果您可以读取另一个可能存储敏感数据的程序的内存，那将是非常危险的。但是，如果您写入该内存，释放它并再次分配一些内存，则不应将其归零。
于 2012-11-27T21:36:05.010 回答
4
它不会被初始化（当然，如果 T 是一个类，仍然会调用构造函数）。要强制值初始化（这对新手来说可能会产生误导 - 我们称之为零初始化，它适用于原始类型，如int），请执行
new T[N]()
也就是说，只需放一对括号。
于 2012-11-27T21:45:52.517 回答
3
取决于你的实际类型T。在某些条件下，它可能会被初始化为零。请参见此处：C++ 中的默认初始化
于 2012-11-27T21:20:45.800 回答
2
即使您可以使用 C++ 功能来动态分配未初始化的内存 ( std::get_temporary_buffer?)，操作系统的 libc 的底层实现malloc()和在您的操作系统的 libc 中也是对大型分配块（其中large是一个可调参数）::new使用匿名。并且匿名总是零初始化。mmap()mmap()
于 2012-11-27T21:39:00.567 回答