2

好奇是否有人考虑过使用 EnumMap 代替 Java bean，尤其是“值对象”（没有行为）？在我看来，一个优势似乎是“属性”的名称可以直接从支持的 Enum 访问，无需反射，因此我认为它会更快。

4

5 回答 5

1

一个 bean 意味着是可变的，因此 setter 方法。EnumMap 在速度上与使用整数作为 Key 的 HashMap 相当，但 Key 是不可变的。Beans 和 EnumMaps 有两种不同的用途。如果所有的 Key 在设计时都是已知的并且保证永远不会改变，那么使用 EnumMap 就可以了。
更新 bean 比更改 EnumMap 的支持 Enum 要简单得多，而且在下游代码中创建错误的可能性要小得多。

于 2009-08-31T20:31:49.617 回答
1

它可能比使用反射快一点（我没有测量它，也没有在谷歌中找到任何指标）；但是这种方法有很大的缺点：

  1. 您正在失去类型安全性。而不是int getAge()和String getName()一切都是Object get(MyEnum.FIELD_NAME)。这将提供一些丑陋的代码和运行时错误。

  2. 我们喜欢和喜欢的所有 javabean 细节（例如，属性级注释）都消失了。

  3. 由于您根本没有任何行为，因此这种方法的适用性似乎相当有限。

底线是 - 如果你真的需要所谓的:-) 性能提升（你必须测量它以证明它存在），这在非常特定的情况下可能是一种可行的方法。它是整个 javabean 的可行替代方案吗？绝对不是。

于 2009-08-31T20:35:50.607 回答
1

我编写了一个 Record 类，它将键映射到值，并通过委托给一个完全同步的 EnumMap 来工作。这个想法是 Record 可以在运行时获取新字段，而 Bean 不能。我的结论是，有了这种灵活性，性能就会受到影响。这是一个将 Record 类与完全同步的 Bean 进行比较的运行。对于 1000 万次操作：

Record  set(Thing, a)  458 ms
Bean    setThing(a)    278 ms
Record  get(Thing)     398 ms
Bean    getThing       248 ms

因此，了解您的数据对象并编写一个静态建模它们的类会有所收获。如果您想在运行时将新字段填充到您的数据中，那么您将付出代价。

于 2010-02-20T17:52:25.507 回答
0

我之前没有指定这个，但我正在使用 ResultSet。因此，为了完整起见，我想提供这个答案。

Commons/BeanUtil 的“RowSetDynaClass”可能是与具体 bean 相关的过多样板和 EnumMap 的限制之间的快乐媒介

于 2009-09-01T11:24:07.743 回答
0

I don't understand how you can remove 'class profileration' with EnumMaps. Unless you have a generic enum with 20-odd properties to reuse for every 'bean', you're still inventing an enum to use for each enum map, e.g.

public enum PersonDTOEnum {
     A, S, L;
}

as opposed to 

class Person {

    int a;
    int s;
    String l;

    // getters + setters elided
}

Not to mention that everything is a String now.

于 2009-09-01T11:31:21.350 回答