我认为您的代码接近正确,但它过于复杂。这个问题与 iOS 或字节序或 ARM 或 Intel 无关;它只是简单的旧 C 位玩弄。如果您正确编写代码,它将在任何合理的平台上运行而无需修改。你不需要图书馆;这只是几行代码。
最好逐字节地使用 MIDI。您需要一个函数,它接受一个 16 位无符号整数(我们相信它最多具有 14 位值)并返回两个单字节值,一个具有最高有效位,一个具有最低有效位。
稍后,当您发送消息时,您以适当的顺序组装字节。根据规范,音高轮消息是三个字节:STATUS,然后是 LSB,然后是 MSB。你的问题倒退了!
最不重要的 7 位很简单:只需从原始值中屏蔽掉这些位。最重要的 7 位类似:从原始值屏蔽下一个较高的 7 位,然后将它们向下移动。
16 位整数在您机器的内存中是小端还是大端无关紧要。编译器会处理这个问题。
这是一个函数和一个测试工具。
#include <stdio.h>
#include <stdint.h> // for C standard uint8_t and uint16_t
// or, if you prefer, use unsigned char and unsigned short, or Byte and UInt16;
// they'll all work, although some are more portable than others
void encode14BitValue(uint16_t value, uint8_t *out_msb, uint8_t *out_lsb)
{
uint16_t mask = 0x007F; // low 7 bits on
// "(1 << 7) - 1" is arguably clearer
*out_lsb = value & mask;
*out_msb = (value & (mask << 7)) >> 7;
}
int main(int argc, const char * argv[])
{
typedef struct {
uint16_t in;
uint8_t expected_msb;
uint8_t expected_lsb;
} test_case;
test_case cases[] = {
{ 0x0000, 0x00, 0x00 },
{ 0x0001, 0x00, 0x01 },
{ 0x0002, 0x00, 0x02 },
{ 0x0004, 0x00, 0x04 },
{ 0x0008, 0x00, 0x08 },
{ 0x0009, 0x00, 0x09 },
{ 0x000F, 0x00, 0x0F },
{ 0x0010, 0x00, 0x10 },
{ 0x0011, 0x00, 0x11 },
{ 0x001F, 0x00, 0x1F },
{ 0x0020, 0x00, 0x20 },
{ 0x0040, 0x00, 0x40 },
{ 0x0070, 0x00, 0x70 },
{ 0x007F, 0x00, 0x7F },
{ 0x0080, 0x01, 0x00 },
{ 0x0081, 0x01, 0x01 },
{ 0x008F, 0x01, 0x0F },
{ 0x0090, 0x01, 0x10 },
{ 0x00FF, 0x01, 0x7F },
{ 0x0100, 0x02, 0x00 },
{ 0x0200, 0x04, 0x00 },
{ 0x0400, 0x08, 0x00 },
{ 0x0800, 0x10, 0x00 },
{ 0x1000, 0x20, 0x00 },
{ 0x1FFF, 0x3F, 0x7F },
{ 0x2000, 0x40, 0x00 },
{ 0x2001, 0x40, 0x01 },
{ 0x3FFF, 0x7F, 0x7F },
};
int passed = 1;
for (int i = 0, c = sizeof(cases) / sizeof(cases[0]); i < c; i++) {
uint8_t msb, lsb;
encode14BitValue(cases[i].in, &msb, &lsb);
if (cases[i].expected_msb != msb || cases[i].expected_lsb != lsb) {
printf("failed: 0x%04hX expected 0x%02hhX 0x%02hhX got 0x%02hhX 0x%02hhX\n", cases[i].in, cases[i].expected_msb, cases[i].expected_lsb, msb, lsb);
passed = 0;
}
}
return passed ? 0 : 1;
}
在您的代码中,试图将结果的两个字节打包成一个 16 位整数只会增加混乱。我不知道您为什么要这样做,因为无论何时您将 MIDI 发送到其他任何地方,您都必须再次提取单个字节。这就是担心字节顺序的地方,因为您的打包和解包代码必须一致。你不妨不打扰。我敢打赌你的代码是不正确的,但是你在交换 MSB 和 LSB 时的错误弥补了它。