4

我管理一个非常大的网络/数据库应用程序（目前大约 80 个 ASPX 页面）。这在我们的客户之间共享（例如，他们都通过相同的 URL 访问相同的应用程序）。

我还将单个 ASPX 页面上传到实时服务器，而不是编译版本，以允许我在不同时间处理站点的不​​同部分。

我现在面临一个挑战，新客户希望自己在自己的服务器上托管应用程序。这将涉及在上传之前修改大约 3 个页面。

我以前从来没有遇到过这个挑战，但是有没有办法避免仅仅为了那些微小的变化而复制整个应用程序？以后我需要管理原始应用，加上客户自己托管的版本，但不一定要每个新版本上传两次，还要管理修改后的3个页面的不同版本。

4

2 回答 2

2

我以前做过这种事情，我认为只有 3 页一个全新的“叉子”是矫枉过正的。并不是说我是说“不要使用源代码控制”。（你最好使用某种源代码控制）但是对于三个页面，我认为最简单的解决方案是一些简单的重定向逻辑。

我假设当这些特定用户登录到您的系统时，您有某种“全局变量”，表明他们是相关公司的成员。在您尝试替换的 3 个页面中，只需放置类似if (companyName == "specialCompany") Server.Transfer("specialCompanyDirectory/anotherPage.aspx"); 或其他内容。出于理智考虑，我建议将所有三个被替换的页面都放在一个单独的目录中。然后在“specialCompanyDirectory”中每个页面的顶部确保检查当前用户确实是“specialCompany”的成员。

根据您的应用程序和页面的逻辑，您可能需要执行重定向以外的操作；就像使用单独的 Web 用户控件一样。

无论哪种方式，为 3 页更改创建一个完全独立的应用程序似乎都是错误的方法。如果您要更改一大堆页面，请查看 TFS 分支、SVN 分支或其他软件。

编辑：

通常，分支被设计为保持独立，直到您最终合并它们。如果你让它们永远不同，而各个分支正在发展，它们彼此之间没有任何关系；因此，如果您要对“主”分支中的这 3 个页面之一进行小幅更改，那么您也必须在“specialCompany”分支中再次进行更改。

我建议你使用我上面最初描述的方法，因为你的编辑很少。我建议您使用某种全局方法来决定何时使用特殊方法，以便您可以跟踪在哪里进行这些特殊更改。例如，在 App_Code 中的某处添加一个方法，如下所示：

public String companySpecialMethod()
    {
        if (Request.ServerVariables["HTTP_HOST"].ToString().ToLower().Contains("somespecialdomain.com"))
        {
            return "somespecialdomain";
        }
        else if (Request.ServerVariables["HTTP_HOST"].ToString().ToLower().Contains("anotherspecialdomain.com"))
        {
            return "anotherspecialdomain";
        }
        else
            return "";
    }

然后在您的代码中，您可以执行以下操作：

if (companySpecialMethod() == "")
{
    //run a normal method
    normalMethod();
}
else if (companySpecialMethod() == "somespecialdomain")
{
    //run a special method, just for somespecialdomain
    somespecialdomainMethod();
}
else if (companySpecialMethod() == "anotherspecialdomain")
{
    //run a special method, just for anotherspecialdomain
    anotherspecialdomainMethod();
}

然而

如果你真的想为这个解决方案使用源代码控制（如果你认为你会做很多这种类型的事情，这可能是最好的主意），那么你可以试试这个：

在此处输入图像描述

假设您希望所有代码都在一个存储库中：您基本上创建一个存储库（主存储库），其中仅包含所有项目中完全相同的代码。这样，您的所有基本代码都将保持最新；您在正常项目中所做的任何更改也将传播到您的特殊项目。

（您不必在下一部分执行此操作，但最佳实践是将所有代码放在某种源代码控制中）然后为每个“特殊”目录创建一个新存储库。

此方法将确保您将所有代码都保存在源代码管理中，并且您不必复制对“基本”代码的更改。

至于源代码管理软件，我更喜欢SVN，但这只是我。:) TFS 也是一个很好的产品，它的工作原理与 SVN 类似。

于 2012-12-04T18:29:51.137 回答
1

首先，80页很小。

其次，源代码控制将是一件好事。

有 MSDN 许可证吗？最多五个用户可以免费访问 TFS 服务。

于 2012-11-29T11:52:18.793 回答