在 cmake 中，类似以下内容有什么区别：
set(any_new_var ${old_var})
和
set(any_new_var "${old_var}")
有什么重要的区别吗？我什么时候必须使用一种或另一种形式？
例如，我尝试下一个迷你测试
# test.cmake
# Variable 'a' isn't defined.
set(hola "${a}")
# message(${hola})
message("${hola}")
这个小测试（cmake -P test.cmake）的输出是一个空行（因为没有定义'a'）。如果我取消注释第一条消息，cmake 会抛出消息错误：
CMake Error at prueba.cmake:6 (message):
message called with incorrect number of arguments
为什么在第二种情况下它不会抛出错误而是空行？
在 CMake 中，字符串可以解释为列表。规则很简单：形成列表以分号拆分字符串。例如，字符串值one;two;three可以被认为是三个元素的列表：one、two和three。
要调用命令，您需要在括号中写入命令名称和一些单词。但是，这些词与命令以一对一方式接收的参数不对应。每个单词变成零个或多个参数，并且所有参数连接在一起。 除非一个词被引用，否则它被视为一个列表并被扩展为多个参数。引用的单词总是成为一个参数。
例如，假设X绑定到one;two;three，Y绑定到空字符串，并且Z绑定到foo。以下命令调用包含三个单词，但该命令接收四个参数：
some_command(${X} ${Y} ${Z})
# The command receives four arguments:
# 1. one
# 2. two
# 3. three
# 4. foo
如果我们引用这些词，该命令将收到三个参数：
some_command("${X}" "${Y}" "${Z}")
# The command receives three arguments:
# 1. one;two;three
# 2. (the empty list)
# 3. foo
回到你原来的问题：message命令可以接收不同数量的参数。它接受所有参数，将它们连接成一个字符串，然后打印该字符串。但是，由于某些未知原因，它不接受零参数。
message具有多个参数的行为不是很有用，因此您倾向于使用单引号参数：
set(SOURCES foo.c hoo.h)
message(${SOURCES}) # prints foo.cfoo.h
message("${SOURCES}") # prints foo.c;foo.h
此外，当set接收到多个参数时，它会构建一个由分号分隔的参数字符串。然后将变量设置为该字符串。