c++ - c ++中不同指针语法之间的语义差异？

Question

在 C++ 中，这种形式在int *p语义上与这种形式不同int* p吗？或者这显然是风格问题？

现在这个问题可能很愚蠢，但我记得我曾在某处看到两种样式同时使用，这让我相信这些形式之间可能存在不同的语义。

Answer 1

他们是一样的。

有时这很棘手，因为

int* a, b;

定义一个指针和一个整数。这种风格使它更清晰：

int *a, b;

Answer 2

它具有相同的语义含义。如果您使用const关键字，请注意以下警告：

int * conts p;- 指向 int 的 const 指针与

int const * p;- 指向 const int 的非 const 指针。

Answer 3

正如其他人所说，它们是相同的。

声明一个指针和一个整数的事实int* a, b;是疣的一个方面，它也以其他方式表现出来。例如：

int* a, f(double), c[42];

声明了一个指向int被调用的指针，一个接受并返回被调用a的函数，以及一个由 42 个被调用的数组。这是因为所有这些“装饰”( , , ) 构成了称为声明符的 C++ 语法的一部分，它与单个名称相关联，而不是与整个语句相关联（在语法中称为声明）。doubleintfintc*()[]