oop - MVC：两步和复合视图模式之间的差异

Question

简单来说，你能告诉我“两步视图”和“复合视图”布局设计模式之间的区别吗？

Answer 1

复合视图，顾名思义，是视图的复合（如在 GOF 模式中）。这意味着 Composite View 是其他（Composite、Template、Transform等）视图的树形结构，您可以通过根 Composite View 对象统一处理这些视图。

如果客户端分派到根视图，它将分派到树结构中的所有视图，从而创建结果页面。所以在复合视图中，没有两个步骤，而只有一个，因为每个单独的视图都是一步视图（具体的最终输出）。

使用由多个原子子视图组成的复合视图。整体模板的每个子视图都可以动态包含在整体中，页面的布局可以独立于内容进行管理。

在简化的伪代码中：

composite = new CompositeView;
composite.add(new HeaderView(headerData));
composite.add(new TableView(tableData));
…
composite.add(new FooterView(footerData));
composite.render();

这与两步视图的不同之处在于两步视图不是组合，而只是两个执行步骤，首先从域数据到该数据的逻辑屏幕表示，然后到具体的输出格式。也就是说，它将页面的逻辑结构和格式分开。

两步视图通过将转换分为两个阶段来处理这个问题。第一个将模型数据转换为没有任何特定格式的逻辑表示；第二个将逻辑表示转换为所需的实际格式。

在简化的伪代码中：

twoStepView = new TwoStepView;
twoStepView.setData(data);
twoStepView.setFirstStep(new ConcreteScreen);
twoStepView.setSecondStep(new ConcreteHtmlScreen);
twoStepView.transform();

如您所见，两步视图仅编排这两个步骤。例如，如果您的两步视图使用 XSLT，它只会处理从输入 XML 到屏幕 XML 到最终 HTML 输出的转换。Concrete Screen 和 ConcreteHTMLScreen 将成为 XSLT 模板。

Answer 2

我认为“复合视图”是一种设计模式，它建议您通过组合来设计视图，或者组合较小的部分（子视图）来创建整体——这有助于提高可重用性和更好的可维护性。

另一方面，“两步视图”更多是复合视图设计模式的具体实现，主要由 Zend 框架布局驱动。此实现建议您首先定义子视图的所有内容（步骤 1），然后允许layout在渲染的 HTML 中的适当位置渲染子视图（步骤 2）。

我通常是布局模式的粉丝，但发现两步（并首先定义所有子视图）的想法是有限的。我更倾向于按照 Smarty 3 的扩展/块功能的工作原理来考虑布局：

http://www.smarty.net/docs/en/advanced.features.template.inheritance.tpl

像 Smarty 这样的功能在其组成中没有固定数量的步骤 - 即布局可以扩展布局，子视图可以由进一步的子视图组成，等等。

希望有帮助。