1

我有一个这样的节俭结构：

struct GeneralContainer {
    1: required string identifier;
    2: required binary data;
}

这个想法是能够在单个“管道”上传递不同类型的节俭对象，并且仍然能够在另一端正确反序列化。

但是序列化一个GeneralContainer对象，然后反序列化它会改变data字段的内容。我正在使用TBinaryProtocol：

TSerializer serializer = new TSerializer(new TBinaryProtocol.Factory());
TDeserializer deserializer = new TDeserializer(new TBinaryProtocol.Factory());

GeneralContainer container = new GeneralContainer();
container.setIdentifier("my-thrift-type");
container.setData(ByteBuffer.wrap(serializer.serialize(myThriftTypeObject)));

byte[] serializedContainer = serializer.serialize(container);
GeneralContainer testContainer = new GeneralContainer();
deserializer.deserialize(testContainer, serializedContainer);
Assert.assertEquals(container, testContainer);  // fails

我的猜测是，当我们使用TBinaryProtocol. 那是对的吗？如果是，我对协议有哪些选择？我的目标是最小化生成的序列化字节数组的大小。

谢谢，阿曼

4

1 回答 1

0

跟踪它到 thrift 0.4 序列化中的一个错误。在 thrift 0.8 中运行良好。

于 2012-11-27T13:02:57.433 回答