0

我在一个列表中找到了这个关于 C++ 的练习，但无法解决它。就是这样：假设我们有以下指令：

ObjA = ObjB;

其中 ObjA 是 ClassA 的对象，而 ObjB 是 ClassB 的对象，当且仅当存在以下情况时，它将正确运行：
A. ClassA 中
的转换函数 B. ClassB 中的转换函数
C. ClassA 中的构造函数
D . ClassB 中的构造函数

可以有多个正确答案。我对这个练习的问题是它们都是对象，并且从理论上讲，你不能更改对象内部的实例——这就是我认为 '=' 会在那里做的事情。由于可能有多个正确答案，因此我认为没有一个是正确的。但我不确定。

4

3 回答 3

2

你说：

可以有多个正确答案。

但这与

当且仅当

无论如何，您需要从右侧到左侧的隐式转换。

这种转换可以表示为 rhs 中的转换运算符。类型，或作为 lhs 中的构造函数。类型，或者在这种情况下（赋值）作为 lhs 中的特殊赋值运算符。类型。

编辑：哦，我没有考虑可能的继承关系（所谓的切片分配），但我只是在另一个答案中看到了这一点。在您给出的答案替代方案中没有提到它。我认为您应该找到一些质量更好的培训材料……

于 2012-11-26T13:36:58.240 回答
1

我对这个练习的问题是它们都是对象，并且从理论上讲，你不能更改对象内部的实例——这就是我认为 '=' 会在那里做的事情。

这是不正确的。您当然可以在两个对象之间使用赋值运算符，在某些情况下，即使它们是不同的类型。这就是复制构造函数、赋值运算符和转换运算符的全部内容。

这是一个非常简单的示例，演示了一些可能性：

std::string s1, s2;
const char* cstr = ...;
s1 = s2;
s1 = cstr;

也就是说，我认为这个问题的措辞非常糟糕。具体来说，“当且仅当”部分意味着没有一个答案是完全正确的（即使其中一些是部分正确的）。它也完全忽略了 和 之间可能存在继承关系的ClassA可能性ClassB。

我在一个列表中找到了这个关于 C++ 的练习

老实说，如果这个练习代表了你在该列表中找到的质量，那么考虑到其他地方进行 C++ 练习可能是值得的。

于 2012-11-26T13:30:53.197 回答
1

如果其中任何一个为真，这将正确运行：

  1. 有一个赋值运算符，ClassA其中接受一个类型的参数ClassB
  2. 有一个赋值运算符，ClassA其中接受一个类型的参数，并且有一个可以输入的X转换函数。XClassB
  3. 有一个转换函数可以输入ClassA。ClassB

我不知道这些如何/是否与您拥有的 ABCD 选择相匹配。

于 2012-11-26T13:41:04.127 回答