1

我正在使用 gcc 4.2.4。根据 Schildt，“C++ The Complete Reference”，1995 年，用户定义的参数化操纵器应定义为：

istream &mymanip(istream &stream, type param)
{
    // here my code 
    return stream;
}
// overload 
imanip<type> mymanip(type param){
    return imanip<type>(mymanip, param)
}
// usage
cin >> mymanip(param);

我相信 imanip(mymanip, param) 应该返回一个包含 mymanip 和 mymanip 参数的对象。这应该由重载的运算符使用>> 来调用 mymanip。但是，这不起作用，没有声明 imanip。

我还找到了这个版本：

IMANIP(int) fld(int n){
    return IMANIP(int)(fld,n);
    }

这也不起作用。

我的问题是：

  1. gcc 4.2.4 在这个细节上是否遵循 ANSI C++ 标准？如果有，自 1995 年以来标准是否在这方面发生了变化？
  2. 为了定义我自己的参数化操纵器，我是否需要了解 iostream 代码并编写我自己的重载 imanip 和 operator>> 函数？
  3. 无论问题 2 的答案如何，我理解 iostream 代码的最佳策略是什么？我应该阅读代码吗？如何找出属于 iostream 的已编译库的名称？我应该读一本书吗？
4

1 回答 1

2

您发布的代码似乎与上下文无关。imanip看起来像一些模板，但该模板从未在您的代码中的任何地方定义。

但老实说，我什至不会再考虑使用 1995 年的 C++ 书籍。1995 年，C++ 甚至还没有标准化，尽管存在“带注释的参考手册”。你的书已经超过 17 年了，这意味着在编程语言方面“非常过时”。从那时起 C++ 已经发展了很多，你应该考虑买一本更新的书，也许看看http://isocpp.org/get-started给你一些例子。

为您的问题提供更具体的答案：

  1. 是的，gcc 在这方面遵循标准，但您的书可能不会，因为它是准标准的。
  2. 制造了操纵器，因此您不必再次重新实现 op<< 和 op>>。但是，根据您的操纵器的设计用途，您可能需要调用流或 streambuf 提供的一些较低级别的方法。
  3. “代码”不存在，有几个标准库的实现者，他们都有自己的，有时非常复杂的代码等等。我建议在网上搜索有关这些库如何工作的信息。当然，书更好。考虑购买 N. Josuttis 的“C++ 标准库”。最近的版本涵盖了“从现在到明天”的标准库，即包括 C++11 标准的添加。
于 2012-11-26T12:06:01.453 回答