哪种方法最好
覆盖目标c中的“release”或“dealloc”方法？
为什么？
问问题
813 次
4 回答
3
哪种方法最好？覆盖
releaseordealloc方法？
- dealloc， 确实。你永远不应该覆盖- release.
为什么？
一，因为release做了一堆内部的东西。二、因为ifrelease被调用，并不代表对象被释放。
因此，您会意外释放您的 ivars 或使您的属性无效。当我们可以拥有世界和平时，谁想要一个丑陋的段错误？
如果一个对象真的被释放，- dealloc将被调用。
于 2012-11-26T10:41:23.263 回答
3
在非 ARC 下，99% 的情况下您不应该覆盖 release 方法。
我只见过一种需要覆盖释放方法的情况——一种单例，无论你调用多少次 alloc，它都会强制类有一个真正的单个实例。
这样不仅会覆盖release方法，而且会覆盖allowWithZone:, retain, 'retainCount` 等（实际上实现那种单例并不常见）
于 2012-11-26T10:54:35.310 回答
0
如果你不使用 ARC，你应该重写-[MyObject dealloc]dealloc 方法来释放你的对象内的所有保留对象。我从未发现需要覆盖 release 方法的情况。
如果您使用 ARC，通常可以完全避免覆盖 -dealloc 方法，除非您使用 ARC 不会释放的任何东西，例如 sqlite 指针或其他东西。
于 2012-11-26T10:38:17.997 回答
0
不要覆盖与内存管理无关的任何内容- 您甚至不会在何时以及是否调用这些方法。
何时应该解除分配的例外情况：
- 移除 KVO / 通知中心观察者
- 释放手动分配的内存（弧）/释放您的 ivars（非弧）
于 2012-11-26T12:56:10.713 回答