奇怪的是，我没有通过谷歌搜索找到此信息。使用 Unix 域套接字与 TCP 套接字建立连接的成本是多少？
现在我必须使用 TCP 套接字进行连接池，因为重新连接非常昂贵。我想知道是否可以通过简单地切换到 Unix 域套接字并摆脱连接池来简化我的客户端。
问问题
1733 次
2 回答
10
如果您查看代码，您会发现 Unix Domain 套接字执行的代码远少于 TCP 套接字。
通过 TCP 套接字发送的消息必须一路通过网络堆栈到达环回接口（在 Unix 风格的系统上通常称为“lo”的虚拟网络接口设备），然后返回到接收套接字。网络堆栈代码添加 TCP 和 IP 标头，做出路由决策，通过“lo”将数据包转发给自己，然后执行更多路由并将标头剥离。此外，由于 TCP 是一种网络协议，它的连接建立部分对于处理丢弃的数据包具有各种额外的复杂性。对您来说最重要的是，TCP 必须发送三个消息才能建立连接（SYN、SYN-ACK 和 ACK）。
Unix 域套接字只需查看虚拟文件系统（或“抽象名称空间”）即可找到目标套接字对象（在 RAM 中）并直接将消息排队。此外，即使您使用文件系统来命名目标套接字，如果该套接字最近被访问过，它的文件系统结构将缓存在 RAM 中，因此您不必转到磁盘。为 Unix 域套接字建立连接涉及在 RAM 中创建一个新的套接字对象实例（即，由 accept() 返回的套接字，这也是 TCP 必须完成的事情）并在每个套接字中存储一个指针两个连接的套接字对象（因此当它们需要发送时，它们每个都有一个指向另一个套接字的指针）。差不多就是这样。不需要额外的数据包。
By the way, this paper suggests that Unix Domain sockets are actually faster than even Pipes for data transfers:
http://osnet.cs.binghamton.edu/publications/TR-20070820.pdf
Unfortunately, they didn't do specific measurements of connection establishment costs, but as I have said, I've looked at the Linux source code and it's really quite a lot simpler than the TCP connection establishment code.
于 2013-09-16T18:40:27.040 回答
2
使用 TCP 套接字连接到服务器可能涉及网络流量以及 TCP三向握手。
本地套接字（以前称为 Unix 域套接字）都是本地的，但需要访问磁盘上的物理文件。
如果您只进行本地通信，那么本地套接字可能会更快，因为协议的开销更少。如果您的应用程序需要远程连接，那么您不能使用本地套接字。
顺便说一句，如果您只是在本地进行通信，而不是通过网络进行通信，那么一对命名管道（或者如果您正在分叉，则为匿名管道）可能会更好。
于 2012-11-26T08:30:44.270 回答